Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-7172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-7172/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Красноярское конструкторское бюро "Искра" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) банкротом.
при участии:
от конкурсного управляющего: Брюханова В.В., представителя по доверенности от 26.12.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (далее - должник) банкротом.
Определением от 15.05.2017 заявление принято к производству суда.
Определением от 08.06.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017, стр. 64.
10.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление АО "Красноярское конструкторское бюро "Искра" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 6 827,50 руб.
Определением от 17.08.2017 требование принято к производству. Кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В судебном заседании 31.10.2017 объявлена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим должником утвержден Сатиков Дмитрий Николаевич.
Определением от 08.11.2017 установлен срок для предъявления возражений. Определением от 08.12.2017 продлен процессуальный срок для предъявления возражений. Определением от 09.01.2018 назначено судебное заседание на 21.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения требования.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В определении от 28.09.2017 судом установлено, что требование предъявлено по истечении установленного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока, поэтому в силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 03.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании, что подтверждается уведомлением, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 17.01.2012 между ООО "Завод энергоэффективных технологий" (абонент, ранее ООО "Доломит-Инвест") и ОАО "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (оператор) заключен договор об оказании услуг связи юридическому лицу NУС-4949, по условиям которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги, а абонент обязуется оплачивать услуги. Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N126-ФЗ порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно пункту 3 статьи 44 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N126-ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Как следует из требования кредитора, оператор оказал услуги, которые не оплачены должником за период с ноября 2015 года по август 2016 года на общую сумму 6 827,50 руб.
В обоснование возникшей задолженности в размере 6 827,50 руб. кредитор ссылается на выставленные счета, счета-фактуры. При этом, в выставленных счетах отражены факты потребления должником оказанных услуг связи. Также, представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг за предъявляемый период. Вместе с тем, данные акты не подписаны со стороны должника. Однако, в соответствии с п. п. 38, 41 "Правилам оказания услуг телефонной связи", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" счет выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента. При этом основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. В связи с чем, учитывая, правовую природу договора оказания услуг связи, принимая во внимание наличие выставленных счетов, суд приходит к выводу, что отсутствие в материалах дела подписанных со стороны должника актов сдачи-приемки оказанных услуг не опровергают факт оказания данных услуг, а следовательно, не является достаточным основанием для отказа в оплате оказанных услуг.
Таким образом, факт оказания услуг с ноября 2015 года по август 2016 года на общую сумму 6 827,50 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается конкурсным управляющим. Напротив, согласно отзыву конкурсного управляющего он не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности. Доказательства оплаты услуг связи в размере 6 827,50 руб., оказанных в период с ноября 2015 года по август 2016 года, должником в материалы дела не представлены.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 827,50 руб. основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (ИНН 2463029755, ОГРН 1022402130156) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) в размере 6827,50 руб. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка