Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-7172/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-7172/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-7172/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190) о процессуальном правопреемстве
в обособленном споре по требованию Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (далее - должник) банкротом.
Определением от 13.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставлено без движения. Определением от 15.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением от 08.06.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017, стр. 64.
14.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 544 541 889,32 руб., в том числе 428 169 000 руб. - основной долг, 116 372889,32 руб. - проценты.
Определением от 27.07.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Определением от 11.10.2017 требование Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 544 541 889,32 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением от 03.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30.04.2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Сатиков Дмитрий Николаевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N210 от 11.11.2017
09.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) по определению Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2017 по делу N А33-7172-4/2017 на общество с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190).
В поданном заявлении о процессуальном правопреемстве заявитель также просит признать за "МФЦ Капитал" статус залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника по требованию в размере 544 541 889, 32 руб., как обеспеченные залогом имущества принадлежащего должнику.
Соответственно заявителем ООО "МФЦ Капитал" заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и об установлении статуса залогового кредитора по уже рассмотренному делу (в рамках одного заявления). Ходатайство о процессуальном правопреемстве рассматривается в ином процессуальном порядке, нежели заявление об установлении статуса залогового кредитора, поэтому суд рассматривает заявление о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по уже рассмотренному делу, то есть в рамках настоящего спора), а заявление об установлении статуса залогового кредитора - в соответствии со статьями 100, 142 Закон о банкротстве в рамках нового обособленного спора (дело А33-7172-16/2017).
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять заявление и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству арбитражного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 февраля 2018 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 09.02.2018:
- отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. Документы могут быть представлены в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
5. Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать