Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-7172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-7172/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190) о процессуальном правопреемстве
в обособленном споре по требованию Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (ИНН 2463088239, ОГРН 1072463006109) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
от заявителя: Довбыш Т.А., представителя по доверенности N1/2018 от 12.01.2018,
от АО АКБ "Международный финансовый клуб": Малявко Д.В., представителя по доверенности N 24 от 20.02.2017,
от Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр): Малявко Д.В., представителя по доверенности от 07.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству. Определением от 15.05.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 08.06.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017.
Решением от 03.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.04.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден Сатиков Дмитрий Николаевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N210 от 11.11.2017.
14.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 544 541 889,32 руб., в том числе 428 169 000 руб. - основной долг, 116 372889,32 руб. - проценты.
Определением от 11.10.2017 по делу А33-7172-4/2017 требование Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) включено в реестр требований кредиторов должника в размере 544 541 889,32 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
09.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) по определению Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2017 по делу А33-7172-4/2017 на общество с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190).
В поданном заявлении о процессуальном правопреемстве заявитель также просит признать за "МФЦ Капитал" статус залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника по требованию в размере 544 541 889,32 руб., как обеспеченные залогом имущества принадлежащего должнику.
Соответственно обществом с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и об установлении статуса залогового кредитора по уже рассмотренному делу (в рамках одного заявления). Ходатайство о процессуальном правопреемстве рассматривается в ином процессуальном порядке, нежели заявление об установлении статуса залогового кредитора, поэтому суд рассматривает заявление о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по уже рассмотренному делу, то есть в рамках настоящего спора), а заявление об установлении статуса залогового кредитора - в соответствии со статьями 100, 142 Закон о банкротстве, обособленному спору присвоен номер А33-7172-16/2017.
Определением от 16.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" о процессуальном правопреемстве принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержала заявление, для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы. Суду для обозрения представлен подлинник договора цессии, который возвращен представителю заявителя в судебном заседании.
Представитель Траваллэйшн Холдингз ЛТД не возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Определением от 11.10.2017 по делу А33-7172-4/2017 требование Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью, Кипр) включено в реестр требований кредиторов должника в размере 544 541 889,32 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что задолженность возникла из кредитных договоров N002/15/КЮР-02-10671 от 25.02.2015, N 060/13/КЮР-02-10671 от 06.08.2013 между ОА АКБ "Международный финансовый клуб" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства", договоров поручительства N 001/15/ПЮ-02-13356 от 25.02.2013, N 084/13/ПЮ-02-13356 от 06.08.2013, заключенных в обеспечение кредитных обязательств между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства" по указанным выше договорам между ОА АКБ "Международный финансовый клуб" и обществом с ограниченной ответственностью "Долмит-Инвест" (до переименования общество с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" ИНН 24463088239), договора уступки прав требований N 2-СФ от 31.03.2017 между ОА АКБ "Международный финансовый клуб" и Траваллайшн Холдингз ЛТД.
Между Компания Траваллайшн Холдингз ЛТД (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" (цессионарий) подписан договор уступки прав требований (цессии) N 31/2-СФ от 06.10.2017, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по возврату задолженности по кредитным договорам N002/15/КЮР-02-10671 от 25.02.2015 (пункт 1.2), N 060/13/КЮР-02-10671 от 06.08.2013 (пункт 1.1) между ОА АКБ "Международный финансовый клуб" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства", договорам поручительства N 001/15/ПЮ-02-13356 от 25.02.2013, N 084/13/ПЮ-02-13356 от 06.08.2013, заключенных в обеспечение кредитных обязательств между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства" по указанным выше договорам между ОА АКБ "Международный финансовый клуб" и обществом с ограниченной ответственностью "Долмит-Инвест" (до переименования общество с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" ИНН 24463088239) в объеме, указанном в пунктах 1.4 и 1.5 договора. Согласно пункту 1.4 договора общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составляет 351 919 009,99 руб., в том числе 280 000 000 руб. основного долга, 71 919 009,99 руб. процентов за пользование кредитами, начисленных по состоянию на 31.03.2017 включительно. Согласно пункту 1.5 договора общая сумма уступаемых прав требований по кредитным договорам на дату заключения договора составляет 192 622 879,33 руб., в том числе: 148 169 000 руб. основного долга, 44 453 879,33 руб. процентов за пользование кредитами, начисленные на 31.03.2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию в дату подписания договора. Права требования и другие права, связанные с ними, переходят в объеме, предусмотренном договором, и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.
Уступка права требования является возмездной, составляет 542 368 005,39 руб., которые подлежат оплате цеденту не позднее 31.12.2017.
Обязанность по уведомлению должника о состоявшейся уступке прав требования возлагается на цессионария (пункт 3.4). Должник уведомлен о состоявшейся уступке 07.02.2018.
Оценив условия договора уступки, суд приходит к выводу о согласовании существенных условий, признает договор уступки заключенным. Договор уступки N 31/2-СФ от 06.10.2017 свидетельствует о переходе прав требований к должнику задолженности в сумме 544 541 889,32 руб. основного долга к цессионарию.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правопреемство в материальном отношении состоялось, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Произвести замену кредитора - Траваллэйшн Холдингз ЛТД (компания с ограниченной ответственностью) - в реестре требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод энергоэффективных технологий" - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "МФЦ Капитал".
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка