Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-7118/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А33-7118/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., при рассмотрении заявления государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (ИНН 2465067516, ОГРН 1022402481507) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" (ИНН 2465142650, ОГРН 1162468066364) финансовой санкции,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" суммы штрафных санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный фонд Российской Федерации за февраль 2017 года в размере 500 руб.
Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Согласно части 4 статьи 229.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа) предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Суд считает, что имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа судом исходя из следующего.
В качестве доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес ответчика заявителем представлен почтовый реестр от 05.03.2018, в соответствии с которым заявление о выдаче судебного приказа направлено должнику по адресу: 660098, г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 49 кв. 78.
В то же время, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" 07.02.2018 внесены изменения, в том числе указан адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Шахтеров д. 62/4 склад 19.
Доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа по юридическому адресу должника не представлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УСПЕХ" штрафных санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 500 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах; документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 17 листах.
Судья
Н.Н. Фролов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
