Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-6999/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-6999/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении требования администрации Рыбинского сельсовета о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мотыгинский водоканал" (ИНН 2426004329, ОГРН 1072454000816, Красноярский край, п. Мотыгино) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
05.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Мотыгинский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мотыгинский водоканал" о признании себя банкротом признанно обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017.
04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление администрации Рыбинского сельсовета о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 770 244,90 рублей, основного долга и в размере 144 487,93 рублей, неустойки.
Определением от 19.12.2017 заявление принято к производству, разъяснено, что заявление кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 24.01.2018 (резолютивная часть вынесена 17.01.2018) общество с ограниченной ответственностью "Мотыгинский водоканал" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.07.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Определением от 25.01.2018 требование администрации Рыбинского сельсовета принято к производству; установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного кредитора об отсутствии возражений требованию администрации Рыбинского сельсовета о включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований. Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пункте 25 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в таком случае не применяется.
Руководствуясь статьей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 08.05.2018 в 16 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить до даты судебного заседания:
- отзыв по заявленному требованию;
- доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка