Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А33-6926/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А33-6926/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Басистой Натальи Филипповны (20.08.1961 г.р., ур. Красноярского края, Емельяновского р-на, с. Вознесенка, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, пр-т Металлургов, д. 41, кв. 33, ИНН 246505628575, СНИЛС 029-744-732-85) о признании себя банкротом,
установил:
Басистая Наталья Филипповна (20.08.1961 г.р., ур. Красноярского края, Емельяновского р-на, с. Вознесенка, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, пр-т Металлургов, д. 41, кв. 33, ИНН 246505628575, СНИЛС 029-744-732-85, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.06.2017.
Решением от 31.07.2017 Басистая Наталья Филипповна (20.08.1961 г.р., ур. Красноярского края, Емельяновского р-на, с. Вознесенка, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, пр-т Металлургов, д. 41, кв. 33, ИНН 246505628575, СНИЛС 029-744-732-85) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27.01.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017.
12.10.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 444 471,53 рублей.
Определением от 17.10.2017 требование оставлено без движения сроком до 20.11.2017.
Заявителю предложено устранить основания оставления заявления без движения, представив в материалы дела:
- доказательства направления копии заявления финансовому управляющему, должнику заказным письмом с уведомлением о вручении,
- подлинник судебного приказа или его копию с приложением справки службы судебных приставов об остатке долга.
К установленному судом сроку в материалы дела дополнительных документов не поступало, обстоятельства оставления заявления без движения не устранены заявителем.
Определением от 30.11.2017 срок оставления требования без движения продлен до 25.12.2017.
К установленному судом сроку в материалы дела дополнительных документов не поступало, обстоятельства оставления заявления без движения не устранены заявителем.
Определением от 12.01.2018 срок оставления требования без движения продлен до 14.02.2018.
Заявителю предложено устранить основания оставления заявления без движения, представив в материалы дела:
- доказательства направления копии заявления финансовому управляющему, должнику заказным письмом с уведомлением о вручении,
- подлинник судебного приказа или его копию с приложением справки службы судебных приставов об остатке долга.
Определение от 17.10.2017 направлено заявителю по адресу, указанном в заявлении и получено заявителем 27.10.2017. (N66004983757490).
Определение от 30.11.2017 направлено заявителю по адресу, указанном в заявлении, а также по юридическому адресу филиала банка в г. Новосибирск и получено заявителем 08.12.2017. (N66004984166338) и 18.12.2017 (N66004984166321).
Определение от 12.01.2018 направлено заявителю по адресу, указанном в заявлении, а также по юридическому адресу в г. Кострома и получено заявителем 19.01.2018. (N66004984412794), по юридическому адресу вручено, согласно сведений сайта "Почта России" 30.01.2018 (N66004984432709).
Текст определений также размещен на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.
Определениями от 17.10.2017, от 30.11.2017, от 12.01.2018 судом установлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены заявителем нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Документы, подтверждающие невозможность устранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалы дела не представлены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела не поступало.
В срок, установленный определениями от 17.10.2017, от 30.11.2017, от 12.01.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, запрошенные документы не представлены.
В случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение требования не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Требование о включении в реестр требований кредиторов на 2 л..
2. Документы, приложенные к требованию на 62 л.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
