Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-6895/2018

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-6895/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-6895/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., при рассмотрении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Зеленогорске Красноярского края (ИНН 2453008555, ОГРН 1022401485457, Красноярский край, г. Зеленогорск, дата регистрации - 04.10.2001) о выдаче судебного приказа на взыскание с Зеленогорской местной общественной оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) (ИНН 2453002031, ОГРН 1022400015241, Красноярский край, г. Зеленогорск, дата регистрации - 08.06.1999) финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2017 года и май 2017 года в общей сумме 1000 руб.,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Зеленогорске Красноярского края (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Зеленогорской местной общественной оборонной спортивно-техническая организации РОСТО (ДОСААФ) финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2017 года и май 2017 года в общей сумме 1000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
30 марта 2018 года в арбитражный суд от взыскателя поступило заявление о возвращении настоящего заявления о выдаче судебного приказа в отношении Зеленогорской местной общественной оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) в связи с тем, что должник прекратил деятельность и исключен из ЕГРЮЛ.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и затрат по ее уплате не понес, государственная пошлина возврату заявителю не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Зеленогорске Красноярского края о выдаче судебного приказа на взыскание с Зеленогорской местной общественной оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ) финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель и май 2017 года в общей сумме 1000 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 28 листах.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать