Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-6876/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-6876/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственность "Строительное управление 208" (ОГРН 1122468026680, ИНН 2463237410) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" (ОГРН 1122468001700, ИНН 2465265765) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: Емельянова В.А., личность установлена паспортом;
от кредитора Андреянова П.Ю.: Килименева Д.В. представителя по доверенности от 30.01.2017, личность установлена паспортом;
от заявителя: Терлецкой О.А., представителя по доверенности N16 от 27.10.2015, личность установлена паспортом;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственность "Строительное управление 208" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2017 возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" утвержден Емельянов Владимир Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 сентября 2017 года.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2017 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства, продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" до 22 октября 2017 года, судебное заседание назначено на 23.10.2017.протокольным определение от 23.10.2017, от 21.12.2017 судебное заседание отложено на 21.12.2017, на 25.01.2018 соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, за реестровая тетрадь.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства; пояснил, что признаков преднамеренного банкротства не выявлено, оснований для оспаривания сделок не выявлено. В связи с отсутствием имущества у должника, требования кредиторов не удовлетворены. На собрании кредиторов вопрос о завершении процедуры конкурсного производства не рассматривался. Печать должника уничтожена, акт об уничтожении печати был представлен ранее в материалы дела. Пояснил, что конкурсная масса не сформирована, судебные расходы будут возмещены конкурсному управляющему в размере 243 тыс. рублей в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках обособленного спора. На данный момент имущество у должника отсутствуют. В связи с тем, что проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, конкурный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель кредитора Андреянова П.Ю. полагал, что конкурсный управляющий не принял необходимых действий по розыску имущества должника. Оставил рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства на усмотрение суда.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 23.01.2018 следует, что осуществлены следующие мероприятия:
- сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N98 от 03.06.2017; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сообщение о признании должника банкротом включено 26.05.2017, номер сообщения 1817935. Дата закрытия реестра 03.08.217;
- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 10 906 522,77 руб. Из которых: 2 035 836,75 руб. - основной долг; 8 870 686,02 руб. - санкции. Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют. Погашение требований не производилось. Требования 5-и кредиторов в размере 1 908 768,72 руб., заявивших требования после закрытия реестра требований кредиторов, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В том числе: 782 878,94 руб. - основной долг; 1 125 889,78 руб. - санкции;
- проведена инвентаризация имущества, составлены акт N 1 от 12.07.2017 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, инвентаризационная опись ОС N 2 от 12.07.2017, инвентаризационная опись ТМЦ от 12.07.2017, имущество не выявлено;
- конкурсным управляющим выполнен анализ финансового состояния. Анализ финансового состояния должника проводился ООО Аудиторская Фирма "УНП" по заказу конкурсного управляющего ООО "Строительное управление 602". Согласно проведенного анализа, финансовое состояние должника на дату проведения анализа оценивается как критическое; должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев, должник не имеет возможности покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно завершить процедуру конкурсного производства. Анализ совершенных должником сделок позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании данных сделок недействительными. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Анализ оснований привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности показал, что оснований для привлечения участника общества, директора, ликвидатора к субсидиарной ответственности нет. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: отсутствуют признаки преднамеренного банкротства ООО "Строительное управление - 602", отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО "Строительное управление - 602";
- расходы на проведение конкурсного производства составили 341 239,41 руб., непогашенный остаток составляет 341 239,41 руб.;
В результате анализа движения денежных средств по счетам ООО "Строительное управление-602", конкурсным управляющим был сделан вывод об отсутствии сомнительных операций по выводу значительных сумм денежных средств на счета "возможно подконтрольных" организаций и индивидуальных предпринимателей.
В результате анализа движения денежных средств по счетам ООО "Строительное Управление-602", конкурсным управляющим был сделан вывод об отсутствии сомнительных операций по снятию денежных средств.
Согласно выписке Филиала ФУБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю" от 31.08.2017 на праве собственности ООО "Строительное управление 602" принадлежат следующие объекты: земельный участок кадастровый N 24:50:0200024:305 с расположенным на нем нежилым зданием по адресу; г. Красноярск, ул. Калинина, 49А. По состоянию на 14.03.2017 многоэтажные жилые дома на данном земельном участке были построены и введены в эксплуатацию.
Должник не имеет собственных основных средств. По строке баланса 1150 "Основные средства" отражена стоимость двух объектов строительства. Данные объекты были сданы 14.03.2017 г., общая площадь - 7 346,4 кв.м. кол-во квартир - 207 шт., общая площадь - 7 132,9 кв.м. кол-во квартир - 180 шт. Акты приема-передачи указанных квартир переданы в материалы дела.
В Управление Росреестра по Красноярскому краю поданы документы, подтверждающие прекращение права на объекты недвижимости, зарегистрированные за должником, но фактически отсутствующие. Право собственности на эти объекты прекращено.
На текущую дату объекты недвижимости за должником не зарегистрированы. Данный факт подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) запрашиваемых сведений от 19.10.2017 N КУВИ 002/2017-579199.
Документы должника, подлежащие длительному хранению, сданы в архив.
- основный расчетный счет должника закрыт 13.09.2017;
- конкурсным управляющим уничтожена печать, клише передано в материалы дела.
В связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства проведены, конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
Согласно отчету конкурсного управляющего, а также представленным в материалы дела документам, имущество в ходе осуществления мероприятий конкурсного производства реализовано. Суду представлены достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего, конкурсным управляющим завершены все мероприятия конкурсного производства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что препятствий для завершения процедуры не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 142, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (ИНН 2464234429, ОГРН 1112468028177) завершить.
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка