Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-6853/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-6853/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства,
в деле по заявлению Мудрецова Олега Юрьевича (г. Ачинск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (ИНН 2460232646, ОГРН 1112468054511, Красноярский край, Ужурский район, с. Малый Имыш) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Андрюшко О.В., представителя по доверенности от 19.06.2017, личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Мудрецов Олег Юрьевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.07.2015 N 117.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Урожай" (ИНН 2460232646, ОГРН 1112468054511, Красноярский край, Ужурский район, с. Малый Имыш) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Урожай" утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 12.12.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2016, от 14.11.2016, от 24.05.2017, от 31.10.2017, от 26.12.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урожай" продлен до 24 ноября 2016 года, до 23 мая 2017 года, до 24 октября 2017 года, до 21.12.2017, до 21.02.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено 24 ноября 2016 года, на 23 мая 2017 года, на 25 октября 2017 года, 21 декабря 2017 года, 20 февраля 2018 года соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, тетрадь учета требований кредиторов, непрерывная выписка с расчетного счета, непрерывная выписка со специального счета, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.
В материалы дела от уполномоченного органа поступили пояснения, согласно которым уполномоченный орган не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего огласил о мероприятиях, проведенных в ходе конкурсного производства. Представитель конкурсного управляющего пояснил, что залоговое имущество не реализовано. Необходимо произвести расчеты с кредиторами, завершить в полном объеме реализацию имущества должника исполнить требования Федерального закона "об архивном деле Российской Федерации" и "Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Просит продлить процедуру конкурсного производства.
В связи с необходимостью реализации оставшегося имущества, конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства, сроком на два месяца.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 16.02.2018 и ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Реализовано имущество должника стоимостью менее 100 000 руб. на общую сумму 5 000 руб. Первые и повторные торги по продаже залогового имущества не состоялись. С единственными участниками торгов заключены договоры купли-продажи на общую сумму 1 086 428,82 руб. На торгах реализовано имущество должника не находящееся в залоге (возвращенное в конкурсную массу по соглашению о расторжении договора дарения) на общую сумму 1 082 760 руб. На торгах по продаже залогового имущества посредством публичного предложения реализовано имущество на общую сумму 1 807 000 руб. (по лотам NN 2,3,5). Победитель по лоту N 1 уклонился от оплаты договора. Проведены торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге (лотN1). Торги признаны несостоявшимися по причине не допуска заявителей до участия в торгах (отсутствовали задатки). В газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ и на электронной торговой площадке размещена информация о проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, находящегося в залоге (зерноуборочный комбайн), дата окончания приема заявок - 24.02.2018.
Сформирована конкурсная масса в размере 3981188,82 рублей.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 1319291,73 рублей. На специальный счет должника поступили денежные средства в размере 3628986,48 рублей.
Представлены сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно которым сумма требований кредиторов составляет 44 407 636,25 рублей. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены в размере 2242423,83 руб., что составляет 5,05% от общей суммы требований кредиторов.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим созвано на 19.02.2016 собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования. Собрание не состоялось по причине отсутствия на собрании (ненаправления бюллетеней) работников, бывших работников должника.
Согласно сведениям о расходах на проведение конкурсного производства текущие расходы составляют 1 658 403,00 руб., непогашенный остаток в размере 497429, 18 рублей.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, произведения расчетов с кредиторами, исполнения требования Федеральных законов "Об архивном деле в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: полностью не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами, документы не переданы на ответственное хранение в архив. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.
Лица, участвующие в деле о банкротстве возражения относительно вопроса продления срока конкурсного производства в отношении должника не заявили.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (ИНН 2460232646, ОГРН 1112468054511, Красноярский край, Ужурский район, с. Малый Имыш) до 21 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 апреля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N544.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.04.2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка