Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-6844/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 05 марта 2018 года Дело N А33-6844/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062) с. Верхнепашино, Енисейский район
о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) г. Красноярск
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Широковец А.О., представителя по доверенности N51-2018 от 05.02.2018,
от ответчика: Зебзеевой С.П., представителя по доверенности N4 от 10.01.2018,
от третьего лица: Петрова С.В. представителя по доверенности N55 от 09.01.2018, Измайловой Е.А. представителя по доверенности N297 от 29.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Романовой К.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая компания" (далее - ответчик, ООО "Енисейэнергоком") о взыскании 2 597 395,56 руб. задолженности за безучетное потребление электроэнергии за январь 2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2017 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - АО "КрасЭКо").
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в отзыве.
Представитель третьего лица поддержал требования истца.
Представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о вызове свидетелей Таску В.А., Коробейникову Ж.Е. для дачи пояснений по обстоятельствам, имеющим значение для дела, об истребовании у государственных органов Федеральной миграционной службы сведений о месте жительства Коробейниковой Ж.Е.
Представители истца и третьего лица возражали на ходатайство ответчика о вызове свидетелей.
Суд определилотказать в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове свидетелей и об истребовании у Федеральной миграционной службы сведений о месте жительства Коробейниковой Ж.Е., поскольку в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Суд полагает, что показания Таску В.А., Коробейниковой Ж.Е. не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими факт установки на клеммнике прибора учета пломбы N 0019305, данные факты подлежат письменной фиксации - документальному оформлению.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 20.02.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение N 5661 (далее - договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении N 3 в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Разделом 5 договора на абонента возложена обязанность сообщать гарантирующему поставщику и (или) в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета (п. 5.1.7), обеспечивать за свой счет эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 5.1.16).
Разделом 6 договора определено, что электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии (мощности), в соответствии с выбранной ценовой категорией (п.6.1). Учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении N 3 к договору. Приборы учета, показания которых в соответствии с приложением N 3 используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением N 1 (п.6.2). Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор (п.6.5). Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его проверки производится в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору (п.6.6). Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений (п.6.7).
Расчеты за потребленную электроэнергию между гарантирующим поставщиком и абонентом по договору производятся на основании показаний указанного прибора учета, что предусмотрено договором, а именно: абонент обязуется по объектам, перечисленым в приложении N 3, предоставлять в последний рабочий день каждого месяца гарантирующему поставщику показания расчетного, контрольного (при наличии) прибора (ов) учета электроэнергии (п.5.1.10).
Из материалов дела следует, что объектом электропотребления являются, в том числе, "Дюкер", расположенный по адресу: Енисейский район, с. Подтесово.
Как следует из приложения N 3, акта N 68 от 19.04.2013 на объекте "Дюкер" был установлен прибор учета N 008020022004495. В соответствии с актом N 43 от 19.04.2013 указанный прибор учета принят в эксплуатацию; элементы измерительного комплекса опломбированы пломбами сетевой организации: корпус электросчетчика III / 2009; клеммная крышка 07454734, ТТ /10455517(10455518) (10455519) шкаф учета (вводное устройство).
Из акта N 73 от 03.06.2014 следует, что на объекте "Дюкер" произведена замена прибора учета N 008020022004495 на прибор учета N 18752349; элементы измерительного комплекса опломбированы пломбами сетевой организации: корпус электросчетчика II / 2014; клеммная крышка ЕФ-Л13. 22.07.2014 проведена проверка прибора учета N 18752349, пломба ЕФ-Л13 на клеммной крышке заменена на пломбу ЕФ-Л20 (акт N 119/1 от 22.07.2014). 05.06.2015 сетевой организацией составлен акт N 125 приемки в эксплуатацию трансформаторов тока, установленных на объекте "Дюкер", из которого следует, что клеммная крышка пломбирована пломбой сетевой организацией F11 295140.
В материалы дела ответчиком представлен акт N 319 от 01.09.2015 осмотра прибора учета N18752349, из которого следует, что на клеммной крышке установлена пломба ЕФ-Л20.
19.01.2017 при проведении плановой проверки измерительного комплекса электрической энергии, установленного в РУ-0,4 кВ "Дюкера" по адресу: Енисейский район, с. Подтесово, сотрудниками сетевой организации АО "КрасЭКо" в присутствии представителя ответчика Таску В.А., выявлено, что прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, имеется безучетное потребление электроэнергии; установлено отсутствие на клеммнике прибора учета пломбы F11 295140, установленной актом N 125 от 05.06.2015; нарушение схемы включения прибора учета: на каждый измерительный элемент прибора учета подключены токовые и напряженческие цепи с разных фаз, что приводит к недоучету электрической энергии. Из акта проверки N 17-01/С/6 от 19.01.2017 следует, что на клеммнике прибора учета установлена пломба 0019305.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями АО "КрасЭКо" в присутствии представителя ответчика Таску В.А. был составлен акт о неучтеном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017.
В акте проверки N 17-01/С/6 от 19.01.2017 и в акте о неучтеном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 в строке "объяснения потребителя" ответчик указал, что пломба не срывалась, объект выведен из эксплуатации, нагрузка не включалась; объяснить причину несоответствия номера пломбы ответчик не смог.
Акт проверки N 17-01/С/6 от 19.01.2017 и акт о неучтеном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 подписаны представителем ответчика без замечаний.
Из акта N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 следует, что схема включения прибора учета была исправлена 19.01.2017.
На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии истцом в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, выполнен расчет расхода электропотребления абонента. Период расчета составил с 30.05.2016 (даты, когда должна была быть проведена предыдущая плановая проверка прибора учета) по 18.01.2017 (до даты обнаружения безучетного потребления и устранения замечаний). Объем безучетного потребления составил 393055 кВт
Из пояснений истца следует, что объем безучетного потребления определен как: максимальная мощность 70 кВт (согласованной сторонами по договору) * количество часов в расчетном периоде 5616 дней (234 дн.*24ч. - согласованной сторонами в п. 61 приложения N3 к договору энергоснабжения N 5661 от 20.02.2014) = 393120 кВт; 393120 кВт - 65 кВт (предъявленный ранее объем потребления за указанный период) = 393055 кВт
Стоимость потребленной электроэнергии составила 2 597 395,56 руб.
Поскольку ответчиком оплата стоимости электропотребления в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск оспорил, указал, что пломба N 0019305 была установлена представителем сетевой организации, акт об установке данной пломбы в адрес ООО "Енисейэнергоком" направлен не был; в акте N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 не содержатся данные о том, каким образом была изменена схема включения приборов учета, а также, в чем заключается ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по технической эксплуатации прибора учета; поскольку пломба прибора учета нарушена не была, это исключает возможность вывода о вмешательстве ответчика в работу прибора учета и изменения схемы включения прибора. Кроме того, ответчик полагает, что период безучетного потребления определен не верно, АО "КрасЭКо" необходимо было произвести проверку объекта не позднее 01.09.2016.
Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее: письмом от 23.12.2016 N 013/9435 в адрес гарантирующего поставщика был направлен план - график проверок; 29.12.2016 от гарантирующего поставщика поступило письмо от 27.12.2016 N 65055 о согласовании графика проверок, в том числе, в отношении потребителя ООО "Енисейэнергоком" на 19.01.2017 объект "Дюкер"; во исполнение указанной обязанности АО "КрасЭКо" 11.01.2017 направило в адрес ООО "Енисейэнергоком" уведомление N 2841-у от 11.01.2017 о проведении 19.01.2017 на объекте "Дюкер" проверки прибора учета (входящий N 18 от 11.01.2017); 19.01.2017 при проведении проверки в присутствии представителя ООО "Енисейэнергоком" по доверенности N 7 от 09.01.2017 Таску В.А. был установлен факт безучетного потребления электрической энергии выразившийся: в отсутствии на клеммнике прибора учета пломбы F11 295140, установленной актом N125 от 05.06.2015; в нарушении схемы включения прибора учета - на каждый измерительный элемент прибора учета подключены токовые и напряженческие цепи с разных фаз, что приводит к недоучету электрической энергии; перепутывание токовых и напряженческих цепей предполагает, что напряжение фазы "А" подключено к току фазы "В", что увеличивает измерительный угол между фазами, и как следствие ведет к занижению объемов потребленной электрической энергии, сведения о демонтаже пломбы ЕФ-Л20 у сетевой организации отсутствует; на момент проведения проверки 19.01.2017 на клеммной крышке прибора учета N18752349 должна была присутствовать пломба ЕФ-Л20, вместе с тем, на момент проведения проверки 19.01.2017 на клеммной крышке прибора учета N18752349 присутствовала пломба 0019305; пломбу 0019305 на клеммной крышке прибора учета N18752349 АО "КрасЭКо" не устанавливало; согласно плану-графику на май 2016 проверка системы учета была согласована на 30.05.2016 (письмо АО "КрасЭко" от 23.12.2016 N 013/9435, письмо ПАО "Красноярскэнергосбыт" от 27.12.2016 N 65055), вместе с тем, проверка не была проведена, соответственно началом периода безучетного предъявления является 30.05.2016, окончание 18.01.2017 (до даты выявления факта безучетного потребления).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились взаимные права и обязанности, вытекающие из договора энергоснабжения, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, в спорный период ПАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляло отпуск электроэнергии на присоединенный к электросетям объект ответчика.
Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, установлено, что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно - измерительных систем (пункт 2.5), для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений (пункт 2.6), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пункт 3.5), перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации (пункт 4.7).
Согласно разделу 2.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, в том числе регистрирующих приборов и приборов с автоматическим ускорением записи в аварийных режимах, на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением технического руководителя потребителя. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
В соответствии с пунктом 1.5.13 Правил устройств электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 5.10.1979 (в редакции от 20.06.2003) каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.
Таким образом, показания приборов учета с поврежденными пломбами следует признать недействительными, а применение таких показаний для осуществления расчетов - неправомерным.
На основании пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, (далее - Основные положения N 442) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
В соответствии с условиями договора N 5661 от 10.02.2014 абонент обязуется, в том числе, обеспечивать за свой счет эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, сообщать гарантирующему поставщику и (или) в сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета).
Пунктами 6.2 и 6.5 договора установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с приложением N 3 используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением N 1; электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор
Таким образом, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации и неисправности приборов учета.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании 2 597 395,56 руб. составляющих задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, (далее - Основные положения N 442) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Из представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца и третьего лица следует, что 19.01.2017 при проведении представителями АО "КрасЭКо" проверки расчетного прибора учета ответчика N 18752349, расположенного по адресу: Енисейский район, с Подтесово, было установлено отсутствие на клеммнике прибора учета пломбы F11 295140, установленной актом N 125 от 05.06.2015; нарушение схемы включения прибора учета: на каждый измерительный элемент прибора учета подключены токовые и напряженческие цепи с разных фаз, что приводит к недоучету электрической энергии.
Из акта проверки N 17-01/С/6 от 19.01.2017 следует, что на клеммнике прибора учета установлена пломба 0019305.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями АО "КрасЭКо" в присутствии представителя потребителя был составлен акт о неучтеном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 17-01/С/6 от 19.01.2017, который представителем ответчика подписан без замечаний. В строке "объяснения потребителя" представитель ответчика указал, что пломба не срывалась, объект выведен из эксплуатации, нагрузка не включалась; объяснить причину несоответствия номера пломбы ответчик не смог.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что пломба N 0019305 была установлена представителем сетевой организации, доказательства, подтверждающие данный факт представить не может, поскольку акт об установке данной пломбы в адрес ООО "Енисейэнергоком" направлен не был.
Из пояснений представителя сетевой организации - АО "КрасЭКо" следует, что пломбу 0019305 на клеммной крышке прибора учета N18752349 АО "КрасЭКо" не устанавливало.
В материалы дела представлены акты N 68 от 19.04.2013, N 43 от 19.04.2013, N 73 от 03.06.2014, N 119/1 от 22.07.2014, N 125 от 05.06.2015 и N 319 от 01.09.2015, из которых следует, что ранее на объекте "Дюкер" был установлен прибор учета N 008020022004495, на клеммной крышке которого установлена пломба 07454734; 03.06.2014 произведена замена прибора учета N 008020022004495 на прибор учета N 18752349, на клеммной крышке прибора учета N 18752349 сетевой организацией была установлена пломба ЕФ-Л13.
Из акта N 119/1 от 22.07.2014 следует, что на клеммной крышке прибора учета N 18752349 установлена пломба ЕФ-Л20.
05.06.2015 сетевой организацией составлен акт N 125 приемки в эксплуатацию трансформаторов тока, установленных на объекте "Дюкер", из которого следует, что клеммная крышка пломбирована пломбой сетевой организацией F11 295140.
В соответствии с актом N 319 от 01.09.2015 на клеммной крышке прибора учета N18752349 установлена пломба ЕФ-Л20.
Документального подтверждение факта установки на клеммной крышке прибора учета N18752349 пломбы N 0019305 в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Заявляя довод о том, что пломба N 0019305 была установлена представителем сетевой организации, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об установке сетевой организацией пломбы N 0019305.
При таких обстоятельствах, на клеммной крышке прибора учета N18752349 на момент проведения проверки должна была быть пломба либо F11 295140, либо ЕФ-Л20, вместе с тем, как следует из акта N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 на приборе учета имелась пломба 0019305.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что акт составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями N 442, арбитражный суд признает указанный акт достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом.
На основании акта N 17-01/С/БУ/1 от 19.01.2017 и в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 истцом определен объем потребленной электроэнергии, а также стоимость безучетного потребления.
Из материалов дела и пояснений истца следует, что период расчета составил с 30.05.2016 (даты, когда должна была быть проведена предыдущая плановая проверка прибора учета) по 18.01.2017 (до даты обнаружения безучетного потребления и устранения замечаний). Объем безучетного потребления определен истцом как: максимальная мощность 70 кВт (согласованной сторонами по договору) * количество часов в расчетном периоде 5616 дней (234 дн.*24ч. - согласованной сторонами в п. 61 приложения N3 к договору энергоснабжения N 5661 от 20.02.2014) = 393120 кВт; 393120 кВт - 65 кВт (предъявленный ранее объем потребления за указанный период) = 393055 кВт. Стоимость потребленной электроэнергии составила 2 597 395,56 руб.
Судом отклоняется довод ответчика о том, что период безучетного потребления определен неверно, поскольку проверку объекта сетевой организации необходимо было произвести 01.09.2016.
Как следует из пояснений представителя сетевой организации, согласно плану-графику на май 2016 проверка системы учета была согласована на 30.05.2016 (письмо АО "КрасЭко" от 23.12.2016 N 013/9435, письмо ПАО "Красноярскэнергосбыт" от 27.12.2016 N 65055), вместе с тем, проверка не была проведена, соответственно, началом периода безучетного предъявления является 30.05.2016, окончание 18.01.2017 (до даты выявления факта безучетного потребления).
Расчёт суммы задолженности в размере 2 597 395,56 руб. проверен судом и является правильным.
Доказательства погашения задолженности в размере 2 597 395,56 руб. по оплате полученной электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2 597 395,56 руб.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу составляет 35 987 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 35 987 руб., что подтверждается платежными поручениями N 7673 от 21.03.2017.
Поскольку исковые требования являются обоснованными, госпошлина в размере 35 987 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейская Энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) 2 597 395.56 руб. долга, 35 987 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
