Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-6805/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-6805/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 27.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таймыр-Энерго" (ОГРН 1112468070967, ИНН 2464239272, г. Красноярск) о признании открытого акционерного общества "Туруханскэнерго" (ОГРН 1102437000027, ИНН 2437004384, Красноярский край, с. Туруханск, ул. Советская, д. 17) банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего должника Идрисова Р.И., личность удостоверена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Таймыр-Энерго" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Туруханскэнерго" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2016 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Таймыр-Энерго" о признании открытого акционерного общества "Туруханскэнерго" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Идрисов Ренат Исмагилович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 07.05.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 открытое акционерное общество "Туруханскэнерго" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждён Идрисов Ренат Исмагилович.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" Nм182 от 01.10.2016.
Определениями от 30.03.2017, 28.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 21.09.2017, до 23.03.2018, соответственно.
Лица, участвующие в деле (кроме конкурсного управляющего), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет об использовании денежных средств должника, отчет о своей деятельности, выписка о движении денежных средств на расчетном счете должника, реестр требований кредиторов и иные дополнительные документы.
В судебном заседании суд заслушал объяснения конкурсного управляющего, который просил продлить срок конкурсного производства.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию, ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в общем размере 258 982 272,00 руб., в том числе 254 586 087,00 руб. основного долга, 4 396 185,00 руб. пени и штрафов. За реестром требованием кредитором учтены требования в размере 270 871,00 руб.
Инвентаризация имущества проведена. Согласно отчету в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 787 514 000 рублей, в том числе запасы 73 168 000 рублей, основные средства - 511 349 000 рублей, дебиторская задолженность - 202 997 000 рублей.
Проведена оценка имущества должника в отношении основных средств должника по инвентаризационным описям N1, N2, о чем составлены отчеты независимого оценщика N28-11-17, N21-01-17.
01.03.2018 получено положительное заключение N03-38/03Н/2685 уполномоченного органа по отчетам об оценке.
Имущество должника на дату рассмотрения итогов конкурсного производства не реализовано.
В ходе процедуры конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в размере 213 084 649,59 руб., остаток по состоянию на 12.03.2018 составляет 9 772,23 руб.
Средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, составляют 22 187 971,00 руб. Предъявлено к взысканию задолженность в общей сумме 53 707 205,00 руб.
Конкурсным управляющим уведомлены все работники должника, на дату судебного заседания все работники должника уволены.
Конкурсным управляющим переданы на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствие с федеральными законами в архив администрации Туруханского района, на дату отчета передано 974 дела.
Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечены следующие специалисты:
- ИП Пастухов В.А. - бухгалтер, экономист, юрисконсульт, архивариус, инспектор ОК, на основании договоров на оказание услуг б/н от 01.10.2016 по 31.03.2017, от 01.04.2017 по 30.04.2017, от 01.05.2017 по 31.12.2017 с размером вознаграждения ежемесячно в сумме 216 000, 190 000, 68 000 рублей соответственно;
- ИП Степаненко Д.В. - оценщик, на основании договоров на оказание консультационных услуг по оценке стоимости N10/10 от 10.10.2016, N10/10/1 от 10.10.2016 с вознаграждением в размере 265 500 рублей и 357 500 рублей единовременно.
Конкурсным управляющим закрыты счета должника в ПАО "Сбербанк России".
Текущие обязательства должника составляют 277 786 582,48 руб., непогашенный остаток - 57 741 273,58 руб.
В настоящее время ведется взыскание дебиторской задолженности, продолжается работа по регистрации права собственности должника на объекты недвижимого имущества; получены свидетельства о государственной регистрации прав на объекты недвижимости: сооружения и помещения в количестве 443 штуки.
Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности с населения в рамках возбужденных исполнительных производств.
Таким образом, на дату настоящего судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены.
12.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, на котором кредиторами принято решение об обращении с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Также собранием кредитором 12.03.2018 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в связи с чем планируется проведение торгов по реализации имущества, а также погашение требований кредиторов.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с необходимостью завершения мероприятий по проведению оценки имущества должника, его реализации, взысканию дебиторской задолженности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003, по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не рассмотрены заявления о взыскании дебиторской задолженности должника, не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства до 21.09.2018.
При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Туруханскэнерго" на шесть месяцев до 23.09.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.09.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 321.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 23.06.2018 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника, с отражением документально обоснованных сведений о ходе оценки и реализации имущества должника, календарного плана торгов, сводные сведения в виде таблицы, отражающие этапы мероприятий в отношении включенного в конкурсную массу имущества должника, договора и актов оказанных услуг с привлеченным специалистом, реестра текущих обязательств, документально обоснованные сведения (в виде таблицы с указанием реквизитов подтверждающих документов) о ходе мероприятий по взысканию дебиторской задолженности.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.09.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе формирования конкурсной массы, поступлении и расходовании денежных средств, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписки по расчетному счету должника непрерывной за период конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка