Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-6795/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А33-6795/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., при рассмотрении заявления Ужурского районного потребительского общества (ИНН 2439000152, ОГРН 1022401092460) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Янькова Александра Александровича (ИНН 245905967073, ОГРНИП 317246800101054)
51 600 рублей по договору аренды от 02.10.2017 N 62/17, в том числе 40 000 рублей основного долга по арендной плате и 11 600 рублей неустойки,
установил:
Ужурское районное потребительское общество (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Янькова Александра Александровича 51 600 рублей по договору аренды от 02.10.2017 N 62/17, в том числе 40 000 рублей основного долга по арендной плате и 11 600 рублей неустойки.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ выносится по заявленным требованиям арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (часть 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению от 14.03.2018 N 349, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Ужурского районного потребительского общества о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Янькова Александра Александровича 51 600 рублей по договору аренды от 02.10.2017 N 62/17, в том числе 40 000 рублей основного долга по арендной плате и 11 600 рублей неустойки, возвратить.
2. Возвратить Ужурскому районному потребительскому обществу (ИНН 2439000152, ОГРН 1022401092460) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.03.2018 N 349.
Платежное поручение от 14.03.2018 N 349 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 25 листах, а также конверт.
Платежное поручение от 14.03.2018 N 349.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
