Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-6790/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-6790/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-6790/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., выполняя поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2018 по делу NА45-1555/2018, об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Ареал" в судебном заседании 26.03.2018,
при участии в судебном заседании от общества "Ареал": Маковеева Е.В., действующего на основании доверенности от 01.10.2015,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Кяго М.В.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Ареал" в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-1555/2018, назначенном на 26.03.2018.
Указанному судебному поручению в Арбитражном суде Красноярского края присвоен номер дела А33-6790/2018.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебного заседания N320 Арбитражного суда Красноярского края явился представитель акционерного общества "Ареал" Маковеев Е.В.
Личность представителя судом установлена и подтверждена паспортом, полномочия представителя подтверждены доверенностью, копия которой представлена суду и приобщена к материалам судебного поручения.
После проверки полномочий Арбитражным судом Красноярского края представитель Маковеев Е.В. допущен к участию в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно определению от 21.03.2018 по делу NА45-1555/2018 Арбитражному суду Красноярского края поручено проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, поручение Арбитражного суда Новосибирской области считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2018 об организации видеоконференц-связи по делу NА45-1555/2018 исполненным
Направить в материалы дела NА45-1555/2018:
настоящее определение;
протокол совершения отдельного процессуального действия от 26.03.2018;
копию доверенности от 01.10.2015;
диск с видеозаписью судебного заседания от 26.03.2018.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать