Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-6770/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-6770/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N8 по Красноярскому краю о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Новатор-Леспром" (ИНН 2407014064, ОГРН 1042400624771) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО "Новатор-Леспром" несостоятельным (банкротом), и просит:
- признать ООО "Новатор-Леспром" несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 970 038,84 рублей, в том числе основной долг - 723 307,23 рублей, пени - 246 258,16 рублей, штрафы - 473,45 рублей;
- утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены постановления службы судебных приставов о возбуждении, об окончании исполнительных производств по каждому виду налога, документы, подтверждающие принадлежность транспортных средств должнику, а также справка об открытых счетах и последних операциях по счетам, об остатках средств на счетах должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику;
- постановления службы судебных приставов о возбуждении, об окончании исполнительных производств по каждому виду налога;
- документы, подтверждающие принадлежность транспортных средств должнику;
- справка об открытых счетах и последних операциях по счетам, об остатках средств на счетах должника
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить сведения о возможности финансирования процедуры банкротства должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка