Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-6743/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-6743/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" (ИНН 2463250450, ОГРН 1132468056291, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (ИНН 2466247663, ОГРН 1122468001886, г. Красноярск) банкротом.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (далее - должник) банкротом.
Определением от 11.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" банкротом принято к производству.
Определением от 29.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 09.07.2016.
Определением от 12.08.2016 Гиевский Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис", временным управляющим должника утвержден Артемьев Иван Николаевич.
Решением от 12.01.2017 (резолютивная часть оглашена 29.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (ОГРН 1122468001886,ИНН 2466247663) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.06.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Артемьева Ивана Николаевича, члена Ассоциации МСРО "Содействие".
Определением от 07.08.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" утвержден Пак Сергей Николаевич.
Определением от 15.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 29.12.2017.
09.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис", согласно которому заявитель просит суд выдать исполнительный лист по делу N А33-6743/2016 об обязании собственника должника- Основина Олега Владимировича (проживает в г.Москва) предоставить доступ в помещение, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 52 для получения бухгалтерской и иной документации.
Определением от 16.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 21.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением от 12.01.2017 (резолютивная часть оглашена 29.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (ОГРН 1122468001886, ИНН 2466247663) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.06.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Артемьева Ивана Николаевича, члена Ассоциации МСРО "Содействие".
Указанным решением суд обязал руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей Артемьеву И.Н. Руководителем должника являлся Дмитриенко Владимир Владимирович, который обязался передать документацию 01.09.2017.
Из пояснений конкурсного управляющего следует, что истребуемые документы не представлены в связи с препятствием Основина Олега Владимировича в осуществлении доступа в помещение, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 52.
Основин Олег Владимирович является акционером ЗАО "НПО Механосервис-НКМЗ", являющегося учредителем должника, в связи с чем указанное лицо имеет заинтересованность в неполучении конкурсным управляющим документации и имущества должника и умышленно уклоняется от предоставления доступа в помещение, в котором содержатся соответствующие документы.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта выдается в том случае, если судебный акт содержит предписание лицу совершить какие-либо действия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены основания обязания участника должника по совершению действий в целях передачи документации и имущества должника. Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что истребуемая документация находится во владении Основина О.В., передана ему бывшим руководителем должника либо находится в офисных помещениях принадлежащего Основину О.В. юридического лица.
Таким образом, в связи с отсутствием документального обоснования предъявленного требования, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 32, 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" о выдаче исполнительного листа об обязании Основина О.В. передать документацию и имущество должника отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка