Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2018 года №А33-6743/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А33-6743/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 11 января 2018 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" (ИНН 2463250450, ОГРН 1132468056291, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (ИНН 2466247663, ОГРН 1122468001886, г. Красноярск) банкротом.
в присутствии
представителя АО "Рудник имени Матросова" Пальчик А.Н. по доверенности от 23.12.2016,
конкурсного управляющего Пак С.Н., личность удостоверена паспортом,
представителя кредитора Шустова И.В. на основании решения N1 от 08.10.2013,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (далее - должник) банкротом.
Определением от 11.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" банкротом принято к производству.
Определением от 29.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский правовой союз" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 09.07.2016.
Определением от 12.08.2016 Гиевский Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис", временным управляющим должника утвержден Артемьев Иван Николаевич.
Решением от 12.01.2017 (резолютивная часть оглашена 29.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" (ОГРН 1122468001886,ИНН 2466247663) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.06.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Артемьева Ивана Николаевича, члена Ассоциации МСРО "Содействие".
Определением от 07.08.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" утвержден Пак Сергей Николаевич.
Определением от 15.09.2017 продлен срок конкурсного производства до 29.12.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.12.2017.
В судебное заседание явились представители кредиторов, конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представитель кредитора не возражал против продления срока конкурсного производства, вопрос о привлечении специалистов оставляет на усмотрение суда.
Представитель кредитора выразил возражения против привлечения специалистов.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет об использовании денежных средств должника, отчет о своей деятельности и иные дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N16 от 28.01.2017.
Сведения о конкурсной массе должника, о наличии имущества, дебиторской задолженности отсутствуют в связи с не передачей арбитражным управляющим Артемьевым Иваном Николаевичем соответствующей документации и имущества должника.
Реестр требований кредиторов сформирован на основании судебных актов. Первая очередь реестра отсутствует, во вторую очередь реестра включено 157 448,37 рублей, в третью очередь реестра включены требования кредиторов на общую сумму 201 708 234,18 руб.
Работники должника (генеральный директор, бухгалтеры) уведомлены об увольнении, на дату настоящего судебного заседания.
Сформирован реестр текущих платежей на 01.12.2017, в который включены требования, известные конкурсному управляющему и подтвержденные документами, включая определения суда.
Расходы на проведение конкурсного производства составляют 16 171,96 рублей.
Таким образом, на дату настоящего судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с необходимостью осуществления мероприятий по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы.
Конкурсными кредиторами выражена позиция о том, что не исчерпаны возможности выявления активов должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не выявлена документация должника, не обнаружено имущество, не сформирована конкурсная масса.
Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев до 29.06.2018.
При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строймеханосервис" на шесть месяцев до 29.06.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.06.2018 25.06.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 29.03.2018 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе исполнительных производств в процедуре банкротства, результатов мероприятий по оспариванию сделок должника, документального обоснования привлечения специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, реестра текущих обязательств.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 22.06.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы должника, сведений о выявлении имущества должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписки по расчетному счету должника за весь период конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка