Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А33-6646/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А33-6646/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Аитовой Татьяны Ивановны (14.11.1956 г.р., место рождения: с. Сарала Орджоникидзевского р-на Красноярского края, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, пр-т Ленинский, д. 46 общ. 1, место фактического проживания: Красноярский край, г. Норильск, ул. Новая, д. 10, кв. 5, ИНН 245725520624, СНИЛС 053-168-515-50) о признании себя банкротом,
от заявителя: Парсановой Е.В., представителя по доверенности N1241-Д от 14.06.2017 (до перерыва); Маркус С.В., представителя по доверенности N1484-Д от 22.09.2017 (после перерыва),
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Аитова Татьяна Ивановна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2017 возбуждено производство по делу.
Решением от 23 августа 2017 года Аитова Татьяна Ивановна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Веденеев Вадим Геннадьевич.
16.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 375 479,64 рублей.
Определением от 20.10.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 07.11.2017 назначено судебное заседание на 15.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование в полном объёме. В устном порядке ходатайствовала об объявлении перерыва для представления выписки по счету по кредитному договору.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08 час. 30 мин. 17 января 2018 года в целях представления дополнительных доказательств заявителем, о чем вынесено протокольное определение.
После окончания перерыва представитель заявителя настаивал на удовлетворении требования.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Аитовой Татьяной Ивановной (заемщик) заключены следующие договоры:
- N133990 от 26.02.2013 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 322 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом - 22,45 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами;
- выдана кредитная карта N42760131008933306 с лимитом в размере 45 000 руб.
По своей правовой природе договор N133990 от 26.02.2013 и кредитная карта N42760131008933306 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредитов подтверждается выписками из ссудного счета.
Как следует из расчета заявителя, должником обязательства по возврату кредита исполнено частично, с учетом частичного погашения суммы кредита задолженность составляет 311 157,23 руб., в том числе 209 522,64 руб. по договору N133990 от 26.02.2013, 101 634,59 руб. по кредитной карте.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями договора N133990 от 26.02.2013 по состоянию на 20.08.2017 (включительно) начислены проценты в размере 27 701,98 руб. По кредитной карте по состоянию на 20.08.2017 (включительно) начислены проценты в размере 9 617,51 руб. Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
Кроме того, согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Кредитором в соответствии с условиями договоров по состоянию на 20.08.2017 (включительно) начислена неустойка в общем размере 27 002,92 руб., в том числе 21 245,47 руб. (по кредитному договору), 5 757,45 руб. (по кредитной карте). Расчет судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены. При указанных обстоятельствах требование кредитора в размере неустойки 27 002,92 руб. является обоснованным.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 375479,64 руб., в том числе: 348476,72 руб. - основной долг, 27002,92 руб. - неустойка, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов Аитовой Татьяны Ивановны (14.11.1956 г.р., место рождения: с. Сарала Орджоникидзевского р-на Красноярского края, место регистрации: Красноярский край, г.Норильск, пр-т Ленинский, д. 46 общ. 1, место фактического проживания: Красноярский край, г. Норильск, ул. Новая, д. 10, кв. 5, ИНН 245725520624, СНИЛС 053-168-515-50) в размере 375479,64 руб., в том числе: 348476,72 руб. - основной долг, 27002,92 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
