Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-6637/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-6637/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2017.
В полном объёме решение изготовлено 25.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Лесосибирский ЛДК N 1" (ИНН 2454003302, ОГРН 1022401504949, г. Лесосибирск)
к ЧП Имамкулиеву Имамкули Реджепгельдыевичу (Туркменистан, г. Ашхабад )
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоничевым Е.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Лесосибирский ЛДК N 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЧП Имамкулиеву Имамкули Реджепгельдыевичу (далее - ответчик) о взыскании по договору NLLDK/IIR/2014 от 15.04.2014 в размере 76 378,77 долларов 77 центов США.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.05.2017 возбуждено производство по делу, на 06.07.2017 назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 06.07.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Определением от 06.07.2017 судебное заседание отложено на 20.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.
ЧП Имамкулиев И.Р. является гражданином Туркменистана.
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
Вручение документов участнику настоящего арбитражного процесса (ответчику, находящемуся в Туркменистане) производится в порядке, предусмотренном Соглашением стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".
Согласно статье 5 названного Соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
Определение от 06.07.2017 о дате и времени судебного разбирательства 20.09.2017 вручено ответчику Высшим хозяйственным судом Туркменистана по поручению Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу о вручении документа, направленному в соответствии с Соглашением стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", что подтверждается соответствующим документом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
15.04.2014 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериал и заготовки профильные из древесины для строительства в соответствии с условиями настоящего договора. Ассортимент, количество, условия поставки (станция назначение) и цены товара, поставляемого по договору, согласовываются сторонами в приложениях которые составляются в письменной форме, подписываются сторонами и являются неотъемлемыми частями настоящего договора. При толковании базиса поставки стороны договорились руководствоваться международными правилами толкования торговых терминов Инкотермс-2010 (публикация Международной торговой палаты N 715) (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 2.1 цена товара в долларах США за один кубометр DАР-станция Локоть согласовывается сторонами в приложениях.
Согласно пункту 2.3 договора покупатель производит 100% предоплату в долларах США в форме банковского перевода на счет в банк продавца:Bank of New York Mellon, New York, NY, USA, SWIFT code: IRVTUS3N, для Восточно-Сибирского банка Сбербанка России, г. Красноярск, Красноярский край, Россия), SWIFT code: SABRRUMMKRI, для ОАО "Лесосибирский ЛДК N1" р/счет N 40702840731001004619, в течение 5 банковских дней от даты выставления счета. Счет выставляется на согласованную партию товара продавцом покупателю по факсу.
Окончательный расчет по договору осуществляется в течение 60 календарных дней после отгрузки последней партии товара. Возврат предоплаты за несостоявшуюся отгрузку производится в течение 60 календарных дней от даты начисления платежа на р/счет а банке продавца (пункт 2.7).
Стороны в пункте 2.11 договора согласовали, что в случае, если фактическая стоимость отгруженной партии превысит сумму выставленного счета, покупатель должен оплатить разницу в течение 60 календарных дней от даты выпуска Декларации на товар (ДТ).
Продавец поставляет товар на условиях, оговоренных в приложениях на поставку соответствующих партий товара железнодорожным транспортом. Частичная поставка допускается. Досрочная поставка допускается. Стороны могут согласовать иные условия поставки, что устанавливается в соответствующем Приложении на поставку соответствующих партий товара (пункт 3.1).
В соответствии с пунктом 6.1. договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами права Российской Федерации.
В разделе 8 стороны определили, что во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором и Инкотермс 2010 (публикация Международной торговой палаты N715), стороны руководствуются нормами права Российской Федерации. Стороны договорились, что все споры и разногласия в рамках настоящего договора будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности урегулирования спора или разногласия спорный вопрос булл передан на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (пункты 8.1-8.3).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2015 (пункт 9.1).
В Приложении N7 от 16.09.2015 к договору NLLDK/IIR/2014 стороны согласовали стоимость товара - 169 000 долларов США, товар - елово-пихтовые пиломатериалы, грузополучатель: ЧП Имамкулиев И.Р., ст. Зергер, р. Туркменистан; р. Туркмени, Ахалский велаят, Каахкинский этрап, д/о Туркменистан, ул.Туркменистан N40.
В качестве подтверждения поставки истцом ответчику товара по договору в материалы дела представлены:
- декларация на товары N10606070/300514/0003005 от 30.05.2014 на сумму 22 660,18 долларов США; накладная СМГС NАУ800063; счет-фактура N3651 от 05.06.2014 на сумму 22 660,18 долларов США;
- декларация на товары N10606070/020614/0003031 от 02.06.2014 на сумму 20 404,58 долларов США; накладная СМГС NАС209143; счет-фактура NГЛ0000004334 от 09.06.2014 на сумму 20 404,58 долларов США;
- декларация на товары N10606070/210714/0003960 от 21.07.2014 на сумму 22 078,58 долларов США; накладная СМГС NАС209144; счет-фактура NГЛ0000005056 от 27.07.2014 на сумму 22 078,58 долларов США;
- декларация на товары N10606070/030914/0004927 от 03.09.2014 на сумму 25 434,54 долларов США; накладная СМГС NАУ813342; счет-фактура NГЛ0000006646 от 10.09.2014 на сумму 25 434,54 долларов США;
- декларация на товары N10606070/080914/0005011 от 08.09.2014 на сумму 25 146,18 долларов США; накладная СМГС NАУ813830; счет-фактура NГЛ0000006647 от 14.09.2014 на сумму 25 146,18 долларов США;
- декларация на товары N10606070/160914/0005229 от 16.09.2014 на сумму 25 591,14 долларов США; накладная СМГС NАХ545016; счет-фактура NГЛ0000006648 от 23.09.2014 на сумму 25 591,14 долларов США;
- декларация на товары N10606070/220914/0005355 от 22.09.2014 на сумму 25 982,91 долларов США; накладная СМГС NАХ545077; счет-фактура NГЛ0000006650 от 30.09.2014 на сумму 25 982,91 долларов США;
- декларация на товары N10606070/101014/0005835 от 10.10.2014 на сумму 26 087,94 долларов США; накладная СМГС NАХ543495; счет-фактура NГЛ0000007354 от 18.10.2014 на сумму 26 087,94 долларов США;
- декларация на товары N10606070/101014/0005835 от 10.10.2014 на сумму 26 539,92 долларов США; накладная СМГС NАХ543494; счет-фактура NГЛ0000007356 от 25.10.2014 на сумму 26 539,92 долларов США;
- декларация на товары N10606070/211014/0006047 от 21.10.2014 на сумму 32 990,37 долларов США; накладная СМГС NАХ543506; накладная СМГС NАХ543507; счет-фактура N74 от 03.11.2014 на сумму 32 990,37 долларов США;
- декларация на товары N10606070/221014/0006085 от 22.10.2014 на сумму 30 114,65 долларов США; накладная СМГС NАХ543505; накладная СМГС NАХ543508; счет-фактура N75 от 03.11.2014 на сумму 30 114,65 долларов США;
- декларация на товары N10606070/231014/0006108 от 23.10.2014 на сумму 30 679,90 долларов США; накладная СМГС NАХ543853; накладная СМГС NАХ543503; счет-фактура N78 от 03.11.2014 на сумму 30 679,90 долларов США;
- декларация на товары N10606070/241014/0006127 от 10.10.2014 на сумму 15 473,91 долларов США; накладная СМГС NАХ543852; счет-фактура N82 от 04.11.2014 на сумму 15 473,91 долларов США;
- декларация на товары N10606070/101114/0006415 от 10.11.2014 на сумму 30 300,97 долларов США; накладная СМГС NАХ544313; накладная СМГС NАХ544312; счет-фактура N8319 от 16.11.2014 на сумму 30 300,97 долларов США;
- декларация на товары N10606070/211114/0006677 от 21.11.2014 на сумму 22 575,96 долларов США; накладная СМГС NАХ544543; счет-фактура N8320 от 27.11.2014 на сумму 22 575,96 долларов США;
- декларация на товары N10606070/051015/0005029 от 05.10.2015 на сумму 40 567,15 долларов США; накладная СМГС N20449918; накладная СМГС N20449997; накладная СМГС N20450117; счет-фактура NГлгл-006634 от 19.10.2014 на сумму 40 567,15 долларов США;
- декларация на товары N10606070/071015/0005071 от 07.10.2015 на сумму 38 386,01 долларов США; накладная СМГС N20469434; накладная СМГС N20469531; накладная СМГС N20469593; счет-фактура N Глгл-006635 от 19.10.2014 на сумму 38 386,01 долларов США;
- декларация на товары N10606070/081015/0005082 от 08.10.2015 на сумму 12 849,33 долларов США; накладная СМГС N20474719; счет-фактура N Глгл-006636 от 19.10.2014 на сумму 12 849,33 долларов США;
- декларация на товары N10606070/121015/0005132 от 12.10.2015 на сумму 12 560,21 долларов США; накладная СМГС N20490905; счет-фактура N Глгл-006637 от 19.10.2014 на сумму 12 560,21 долларов США;
- декларация на товары N10606070/211015/0005337 от 21.10.2015 на сумму 12 818,26 долларов США; накладная СМГС N20538626; счет-фактура N Глгл-006638 от 27.10.2014 на сумму 12 818,26 долларов США;
- декларация на товары N10606070/201014/0005999 от 20.10.2015 на сумму 34 014,45 долларов США; накладная СМГС NАХ543509; накладная СМГС NАХ543510; счет-фактура N 73 от 28.10.2014 на сумму 34 014,45 долларов США.
Итого истцом поставлено ответчику товара на сумму 533 257,14 долларов США.
В оплату товара истец засчитал ответчику следующие платежи в общей сумме 456 878,37 долларов США:
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N55047 от 29.05.2014 на сумму 35 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N70535 от 02.07.2014 на сумму 15 000 долларов США; письмо ЧП Имамкулиева И.Р. от 02.07.2014 об оплате по договору от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014 денежных средств в размере 11 311,22 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N42708 от 26.08.2014 на сумму 70 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N44637 от 29.09.2014 на сумму 70 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N9962 от 05.11.2014 на сумму 80 000 долларов США; письмо ЧП Имамкулиева И.Р. от 06.11.2014 об оплате по договору от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014 денежных средств в размере 80 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N19426 от 13.11.2014 на сумму 9 973 долларов США; письмо ЧП Имамкулиева И.Р. от 13.11.2014 об оплате по договору от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014 денежных средств в размере 10 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N17507 от 28.11.2014 на сумму 30 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N87583 от 12.12.2014 на сумму 60 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка СБ РФ N39371 от 30.12.2014 на сумму 50 000 долларов США;
- уведомление Восточно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" N02111977 от 02.11.2015 на сумму 40 567,15 долларов США.
Итого в общей сумме 456 878,37 долларов США.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате товара составила 76 378 долларов 77 центов США.
В претензионном письме от 09.02.2017 исх. NЛС/0249, направленном в адрес ответчика 13.02.2017 по почте, истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности в размере 76 378 долларов 77 центов США в рамках договора от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014.
Ссылаясь на то, что ответчик оплату товара до настоящего времени в полном объеме не произвел, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 76 378 долларов 77 центов США по договору от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами договор от 15.04.2014 NLLDK/IIR/2014 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС) устанавливается прямое международное железнодорожное сообщение для перевозок грузов между железными дорогами, перечисленными в статье 1 Соглашения.
Указанный нормативный акт применяется ко всем перевозкам грузов в прямом международном железнодорожном сообщении между станциями, которые открыты для грузовых операций во внутренних сообщениях стран-участниц СМГС, по накладным СМГС и только по сети железных дорог-участниц Соглашения. Названный документ имеет обязательную силу для железных дорог, отправителей и получателей грузов (статья 2 СМГС).
Странами-участницами СМГС являются, в том числе, Туркменистан и Российская Федерация.
Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтверждается представленными в материалы дела декларациями на товары, накладными СМГС.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая частичную оплату ответчика в размере 456 878,37 долларов США, истец числит за ответчиком 76 378 долларов 77 центов США долга за поставленный товар.
Поскольку доказательства оплаты полученного товара в полном объеме суду ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 76 378 долларов 77 центов США долга подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктами 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 информационного письма от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с особенностями уплаты государственной пошлины, предусмотренными статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина уплачивается в рублях, поскольку ставка государственной пошлины установлена в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в больше размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.
Размер государственной пошлины на дату обращения с исковым заявлением 28.03.2017 составляет 44 777 рублей (в соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации курс доллара США к рублю на 28.03.2017 установлен в размере 57,0233 рублей) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная по платежному поручению N 17291 от 24.03.2017 государственная пошлина в размере 294 руб. 15 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с частного предпринимателя Имамкулиева Имамкули Реджепгельдыевича в пользу открытого акционерного общества "Лесосибирский ЛДК N 1" 76 378 долларов 77 центов США (семьдесят шесть тысяч триста семьдесят восемь долларов США семьдесят семь центов), 44 777 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Лесосибирский ЛДК N 1" из федерального бюджета 294 руб. 15 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 17 291 от 24.03.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка