Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-66/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-66/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (ИНН 2466111285, ОГРН 1032402967080, дата государственной регистрации - 01.09.2003, место нахождения: 660050, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 27)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал-плюс" (ИНН 2461024536, ОГРН 1022401953573, дата государственной регистрации - 16.02.2001, место нахождения: 660049, г. Красноярск, ул. Кирова, д. 2, помещение 80, комнаты 9-10)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал-плюс" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 218 298,14 руб.
Определением от 10.01.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления NN 1385/2018-67, 1385/2018-68.
Седьмого февраля 2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление об отказе от иска подписано директором общества Чумаковым Е.В.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" от заявленного требования.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истцом представлены платежное поручение от 25.12.2017 N 391 на сумму 7 366 руб.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Доказательства добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству в материалы дела не представлены.
На основании вышеизложенного государственная пошлина в размере 7 366 руб., уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд по указанному выше платежному поручению подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ЯрЭнергоСервис" (ИНН 2466111285, ОГРН 1032402967080, дата государственной регистрации - 01.09.2003, место нахождения: 660050, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 27) из федерального бюджета на основании настоящего определения 7 366 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2017 N 391
Платежное поручение от 25.12.2017 N 391 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
