Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-6570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-6570/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Брылёва Василия Сергеевича (15.01.1978 года рождения, место рождения: Березовка Березовский район, Красноярский край, ИНН 240400291267, СНИЛС 076-239-723-88) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Солодиловой А.Е., представителя по доверенности N1073 от 07.12.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук Д.О.,
установил:
Брылёв Василий Сергеевич (15.01.1978 года рождения, место рождения: Березовка Березовский район, Красноярский край, ИНН 240400291267, СНИЛС 076-239-723-88, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 07.04.2017, возбуждено производство по делу о банкротсвте должника.
Решением от 14.06.2017 Брылёв Василий Сергеевич (15.01.1978 года рождения, место рождения: Березовка Березовский район, Красноярский край, ИНН 240400291267, СНИЛС 076-239-723-88) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.09.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N38 от 08.07.2017.
28.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Красноярского регионального филиала о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 64 413 325 рублей 23 копейки, в том числе 64 068 198 рублей 09 копеек основного долга, 345 127 рублей 14 копеек пени.
Определением от 04.09.2017 требование принято к производству суда, указано на рассмотрение требования в порядке статей 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Указанным определением от 04.09.2017 арбитражный суд обязал финансового управляющего представить в материалы дела мотивированный отзыв с документальным обоснованием с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.
К установленному судом сроку дополнительные документы в материалы дела не поступали. Определением от 15.11.2017 процессуальный срок, установленный в определении от 04.09.2017, для предоставления доказательств финансовым управляющим продлен.
30.11.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому финансовый управляющий считает, что требования кредитора к должнику должны быть уменьшены на размер ранее погашенных требований соответственно, так как кредитор имеет решения о взыскании в солидарном порядке задолженности с ООО "Гладковское" и Брылева В.С., включен в реестр ООО "Гладковское" и обратился с заявлением к Брылеву В.С. с аналогичным требованием, задолженность перед кредитором погашена в размере 16 548 860 рублей, что подтверждается платежными поручениями. К отзыву приложены доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора, копии платежный поручений, копия ответа на запрос от финансового управляющего N 611 от 29.11.2017.
Определением от 18.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 25.01.2018.
23.01.2018 в материалы дела от кредитора поступили дополнительные пояснения по заявленному требованию с учетом отзыва финансового управляющего.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме по оснвоаниям, указанным в требовании, представил в материалы дела дополнительные пояснения относительно заявленных возражений, ответил на вопросы суда.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, в материалы дела поступили возражения финансового управляющего относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, на момент введения в отношении должника - Брылева Василия Сергеевича процедуры реализации имущества должник имеет неисполненные денежные обязательства перед АО "Россельхозбанк" в общей сумме 64 413 325 рублей 23 копейки, которые возникли при следующих обстоятельствах.
25.12.2008 года между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N084900/0077 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 9 769 530,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.11.2013.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 2 811 440,86 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 2 392 371,06 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 323 957,07 руб.,
- государственная пошлина- 47 067,98 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 33 544,32 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 9 977,61 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга - 2 606,62 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату просроченных процентов - 1 916,20 руб.,
Итого: основной долг - 2 763 396,11 руб., пени - 48 044,75 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор N084900/0077-9/4 поручительства физического лица от 04.06.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.05.2013 с ЗАО "Каскад-М", Сорокина А.И., Босой Л.Н., Рузанова М.А., Поповой В.В., Брылева В.С. взыскана задолженности по кредитному договору N084900/0077 от 25.12.2008.
Кроме того, 25.09.2009 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N094913/0003 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 6 622 848,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.07.2014.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 2 703 259,16 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 2 300 541,99 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 314 949,65 руб.,
- государственная пошлина - 51 070,82 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 23 312,07 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 9 709,77 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга - 1 803,87 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату просроченных процентов - 1 870,99 руб.,
Итого: основной долг - 2 666 562,46 руб., пени - 36 696,70 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N094913/0003-9 поручительства физического лица от 25.09.2009, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.05.2013 с ЗАО "Каскад-М", Сорокина А.И., Марченковой Н.С., Брылева В.С, Рузанова А.Ф., Рузановой Л.И., Рузанова М.А., Поповой В.В., взыскана задолженности по кредитному договору N094913/0003 от 25.09.2009.
Кроме того, 12.11.2009 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N094913/0007 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 5 445 120,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.09.2014.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 2 348 245,78 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 1 996 222,82 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 277 598,10 руб.,
- государственная пошлина - 43 572,72 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 17 343,08 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 10 202,52 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга- 3 306,54 руб.,
Итого: основной долг - 2 317 393,64 руб., пени - 30 852,14 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N094913/0007-9/6 поручительства физического лица от 04.06.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.05.2013 с ЗАО "Каскад-М", Сорокина А.И., Марченковой Н.С., Брылева В.С, Рузанова А.Ф., Рузановой Л.И., Рузанова М.А., Поповой В.В., взыскана задолженности по кредитному договору N094913/0007 от 12.11.2009.
Кроме того, 20.09.2011 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N114913/0013 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 5 409 529,92 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 19.09.2013.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 5 860 853,33 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 5 354 228,10 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 339 921,21 руб.,
- государственная пошлина - 62 730,08 руб.,
- комиссия за обслуживание кредита - 13 461,26 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга - 70 708,36 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 12 455,73 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга - 7 348,59 руб.,
Итого: основной долг - 5 770 340,65 руб., пени - 90 512,68 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N114913/0013-9/4 поручительства физического лица от 04.06.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Советского районного суда г.Красноярска от 08.05.2013 с СПКК "Кингаш", Брылева В.С, Рузанова А.Ф., Рузанова А.А., Рузанова М.А., Поповой В.В., взыскана задолженности по кредитному договору N114913/0013 от 20.09.2011.
Кроме того, 20.04.2012 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Договор N124913/0007 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором была открыта кредитная линия Заёмщику не более 13 500 000,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 14.04.2014.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 14 304 305,40 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга - 13 407 032,82 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 801 698,29 руб.,
- комиссия за обслуживание кредита - 33 593,88 руб.,
- государственная пошлина- 32 571,43 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 24 611,71 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату просроченных процентов - 4 797,27 руб.,
Итого: основной долг - 14 274 896,42 руб., пени - 29 408,98 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N124913/0007-9 поручительства физического лица от 20.04.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.11.2013 с Беспалова А.В., Брылева В.С, Воронова СП., Долгачева А.Н., взыскана задолженности в т.ч. по кредитному договору N124913/0007 от 20.04.2012.
Кроме того, 25.04.2012 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N124913/0008 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 6 500 000,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,75% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 22.04.2013.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 6 149 435,83 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 5 754 733,53 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 319 194,69 руб.,
- комиссия за обслуживание кредита - 27 874,26 руб.,
- государственная пошлина- 32 571,43 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга- 11 178,71 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 1 770,18 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга - 2 113,03 руб., Итого: основной долг - 6 134 373,91 руб., пени - 15 061,92 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N124913/0008-9 поручительства физического лица от 25.04.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.11.2013 с Беспалова А.В., Брылева В.С, Воронова СП., Долгачева А.Н., взыскана задолженности в т.ч. по кредитному договору N124913/0008 от 25.04.2012.
Кроме того, 29.05.2012 между АО "Россельхозбанк", в лице Красноярского регионального филиала и ООО "Гладковское", был заключен Кредитный договор N124913/0012 (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 36 494 674,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.04.2017.
ООО "Гладковское" не оплатило задолженность по кредитному договору в сумме 30 235 784,87 руб., состоящую из:
- основного просроченного долга- 27 448 778,68 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 2 509 070,17 руб.,
- комиссия за обслуживание кредита - 90 814,62 руб.,
- государственная пошлина- 92 571,43 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов - 80 140,54 руб.,
- пени присужденные судом, за неуплату основного долга- 14 409,43 руб., Итого: основной долг - 30 141 234,90 руб., пени - 94 549,97 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор N124913/0012-9 поручительства физического лица от 29.05.2012, между Кредитором и Брылевым Василием Сергеевичем.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.11.2013 с Беспалова А.В., Брылева В.С, Воронова СП., Долгачева А.Н., взыскана задолженности в т.ч. по кредитному договору N124913/0012 от 29.05.2012.
Таким образом, кредитором указано, что включению в реестр требований кредиторов Брылева Василия Сергеевича подлежат требования Банка в размере основной долг - 64 068 198 рублей 09 копеек, пени - 345 127 рублей 14 копеек, а всего 64 413 325 рублей 23 копейки.
Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску от 21.07.2017 N24038/17/97225, по состоянию на 20.07.2017 остаток общей задолженности составляет 75 672 931 рубль 32 копейки.
В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В абзаце 3 пункта 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с п. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве).
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым п. 1 ст. 81, абзацем третьим п. 2 ст. 95 и абзацем третьим п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абзацем четвертым п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В соответствии с вышеуказанными нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) и разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при заявлении требования в рамках дела о банкротстве в любой процедуре при определении размера требования, подлежащего включению в реестр, размер финансовых санкций определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Учитывая, что поручительство носит акцессорный характер и является дополнительным по отношению к основному обязательству, поручитель в рассматриваемой ситуации не может нести ответственность за неисполнение основного обязательства в большем размере, чем заемщик по кредитному соглашению. В противном случае добросовестное лицо, предоставившее обеспечение по долгу, учитывая вышеуказанные разъяснения, не сможет рассчитывать на суброгацию кредиторского требования в рамках возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 22.04.2013 по делу NА33-3718/2013 заявление открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Гладковское" (ОГРН 1072440000599, ИНН 2433003870, Саянский район с. Гладково, дата регистрации 21.09.2007) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гладковское" в размере 75 681 078,12 руб., в том числе 75 641 700,45 руб. - основной долг и, подлежащие отдельному учету в реестре, пени в размере 39 377,67 руб., из них как требование, обеспеченное залогом имущества должника в размере 49 477 648,31 руб., в том числе 49 452 392,62 руб. - основной долг и, подлежащие отдельному учету в реестре, пени в размере 25 255,69 руб., из которых:
1) по кредитному договору N124913/0012 от 29.05.2012 в размере 37 737 556,28 руб., в том числе 37 723 627,13 руб. - основной долг, 13 929,15 руб. - пени, обеспеченные залогом имущества по договорам залога N124913/0012-12 от 29.05.2012 и N124913/0012-12/1 от 29.05.2012;
2) по кредитному договору N094913/0003 от 25.09.2009 в размере 4 030 199,06 руб., в том числе 4 026 524,20 руб. - основной долг, 3674,86 руб. - пени, обеспеченные залогом имущества по договору залога N094913/0003-6.1 от 25.09.2009;
3) по кредитному договору N084900/0077 от 25.12.2008 в размере 4 159 904,43 руб., в том числе 4 155 381,61 руб. - основной долг, 4522,82 руб. - пени, обеспеченные залогом имущества по договорам залога N084900/0077-6.1/1 от 31.08.2009 и N084900/0077-3/1 от 31.08.2009;
4) по кредитному договору N094913/0007 от 12.11.2009 в размере 3 549 988,54 руб., в том числе 3 546 859,68 руб. - основной долг, 3128,86 руб. - пени, обеспеченные залогом имущества по договору залога N094913/0007-6.1 от 12.11.2009.
Кроме того, определением от 02.07.2013 по делу NА33-3718-2/2013 требование ОАО Россельхозбанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО Гладковское (ИНН 2433003870,ОГРН 1072440000599) в размере 10 309 966,07 руб. основного долга, 119 800,97 руб. пени.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены возражения относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере с учетом того, что в ходе процедуры конкурсного производства ООО Гладковское (ИНН 2433003870,ОГРН 1072440000599), за счет реализации имущества, являющегося предметом залога (залогодержатель АО "Российский Сельскохозяйственный банк"), а также имущества должника, не являющегося предметом залога, требования кредитора погашены в размере 16 548 860 рублей 66 копеек, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения за период с 16.10.2015 по 24.08.2017.
Арбитражным судом установлено, что кредитор с настоящим требованием обратился в арбитражный суд 28.08.2017, то есть, после даты осуществления последнего платежа (платежное поручение N29 от 24.08.2017 на сумму в размере 3 704 400 рублей), при этом, кредитором указано, что расчеты по включению в реестр требований кредиторов должника Брылева В.С. подготовлены с учетом гашения задолженности ООО "Гладковское" по состоянию на дату предъявления требования, что соответствует материалам дела, доказательств погашения задолженности в большем объеме, финансовым управляющим, должником в материалы дела не представлено.
В силу разъяснений пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Судом установлено, что обязанность по уплате задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротства должника (07.04.2017), таким образом, сумма основного долга, в размере 60 363 798 рублей 09 копеек подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Брылёва Василия Сергеевича (15.01.1978 года рождения, место рождения: Березовка Березовский район, Красноярский край, ИНН 240400291267, СНИЛС 076-239-723-88) в размере 60 708 925 рублей 23 копейки, в том числе, 60 363 798 рублей 09 копеек - основной долг, 345 127 рублей 14 копеек - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Брылёва Василия Сергеевича (15.01.1978 года рождения, место рождения: Березовка Березовский район, Красноярский край, ИНН 240400291267, СНИЛС 076-239-723-88) в размере 60 708 925 рублей 23 копейки, в том числе, 60 363 798 рублей 09 копеек - основной долг, 345 127 рублей 14 копеек - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка