Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А33-6541/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А33-6541/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (ИНН 2466227586, ОГРН 1102468008477), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Транс" (ИНН 6316177090, ОГРН 1126316006464), г. Самара
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Д.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Транс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N2114/12-12 от 18.12.2012 в размере 188 323 руб. 46 коп.
определением от 03.04.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
определением от 26.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон.
11.09.2017 от истца через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных требований не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-Транс" (заказчик) заключен договор на предоставление подвижного состава от 18.12.2012 N2114/12-12, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или принадлежащих на ином законном основании исполнителю грузовых вагонов, платформ (далее - вагоны), для перевозки грузов, а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их (пункт 1.1 договора).
Направления перевозки (станции погрузки и выгрузки), тип сообщения, наименование или код груза по ЕТСНГ (единая тарифно-статистическая номенклатура грузов), стоимость предоставления вагонов исполнителем, указываются в приложениях к указанному договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Количество вагонов, которое необходимо предоставить заказчику исполнителем указывается в заявке заказчика, согласовываемой исполнителем (пункт 1.2 договора).
В силу пункта 1.3 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком на условиях и в порядке, предусмотренном положениями договора, а также приложениями, являющимися неотъемлемой частью данного договора.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней от даты получения от исполнителя факсимильной копии счета, выставленного за оказанные услуги, если иное не предусмотрено в приложении к договору. Фактом оказания услуги является прибытие вагона (вагонов) исполнителя на станцию погрузки заказчика, указанную в заявке. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
В силу пункта 4.10 договора споры и (или) разногласия, возникшие при исполнении данного договора, разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, споры передаются в арбитражный суд по месту нахождения истца, с обязательным соблюдением претензионного порядка. При этом срок ответа на претензию составляет 10 дней с момента ее получения.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что указанный договор вступает в силу со дня подписания (дата в правом верхнем углу договора) и действует по 31.12.2012. Если ин одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия данного договора не заявит в письменном виде о его расторжении, срок действия договора автоматически пролонгируется на тех же условиях на каждый последующий календарный год без оформления дополнительных письменных соглашений. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 7.2 договора).
Во исполнение условий договора на предоставление подвижного состава от 18.12.2012 N2114/12-12 истцом оказаны ответчику услуги по предоставлению подвижного состава на сумму 188 323 руб. 46 коп., о чем между сторонами подписаны акты: N2380 от 18.04.2014 на сумму 41 866 руб. 88 коп., N1915 от 15.04.2014 на сумму 16 198 руб. 69 коп., N2863 от 30.05.2014 на сумму 65 993 руб. 89 коп., N2237 от 30.04.2014 на сумму 22 932 руб. 99 коп., N2162 от 28.04.2014 на сумму 41 331 руб. 01 коп.
В связи с неоплатой заказчиком стоимости оказанных исполнителем услуг, истец обратился к ответчику с претензией от 29.06.2016 N101 об оплате задолженности в размере 188 323 руб. 46 коп. Названная претензия направлена в адрес ответчика 30.06.2016 и оставлена им без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору от 18.12.2012 N2114/12-12 услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 188 323 руб. 46 коп.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения суд квалифицирует как отношения из договора возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом ответчику услуг по предоставлению подвижного состава в рамках договора от 18.12.2012 N2114/12-12 на сумму 188 323 руб. 46 коп. подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами N2380 от 18.04.2014 на сумму 41 866 руб. 88 коп., N1915 от 15.04.2014 на сумму 16 198 руб. 69 коп., N2863 от 30.05.2014 на сумму 65 993 руб. 89 коп., N2237 от 30.04.2014 на сумму 22 932 руб. 99 коп., N2162 от 28.04.2014 на сумму 41 331 руб. 01 коп. и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.
Доказательств оплаты задолженности по договору от 18.12.2012 N2114/12-12 в размере 188 323 руб. 46 коп. ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку факт оказания услуг материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требование о взыскании долга в размере 188 323 руб. 46 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Поскольку определением суда от 03.04.2017 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина в сумме 6 650 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Транс", г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибЖелДорКом", г. Красноярск, 188 323 руб. 46 коп. основного долга, в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 650 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
