Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-6512/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-6512/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявление Бычковского Анатолия Петровича об исключении имущества из конкурсной массы должника
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Бычковского Анатолия Петровича (09.08.1957 года рождения, уроженец города Мариинск Кемеровской обсласти, ИНН 245400445639, ОГРНИП 311245432700012, СНИЛС 071-467-901-72; адрес: Красноясркий край, г. Лесосибирск, 6-й кв-л, 4, 44) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
индивидуальный предприниматель Бычковский Анатолий Петрович (09.08.1957 года рождения, уроженец города Мариинск Кемеровской области, ИНН 245400445639, ОГРНИП 311245432700012, СНИЛС 071-467-901-72; адрес: Красноярский край, г. Лесосибирск, 6-й кв-л, 4, 44) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 20.06.2017 признан банкротом Бычковский Анатолий Петровича и открыто в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 145.
31.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство должника Бычковского Анатолия Петровича, согласно которому заявитель просит исключить из конкурсной массы должника земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, Емельяновский р-н, д. Южаково. Ул. Речная, д. 24а., так как на данном земельном участке находится строение, которое является для должника единственным жильем.
Определением от 07.02.2018 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания поступил отзыв финансового управляющего, согласно которому сообщает, что должник к финансовому управляющему с ходатайством об исключении земельного участка из конкурсной массы не обращался, разногласия по вопросу исключения имущества из конкурсной массы отсутствуют, спорный земельный участок в конкурсную массу не включен, иное недвижимое имущество должнику не принадлежит.
Судом в судебном заседании исследованы материалы дела о банкротстве А33-6512/2017, отчет финансового управляющего.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
Бычковский Анатолий Петрович обратился с ходатайством, согласно которому просит исключить из конкурсной массы должника земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, Емельяновский р-н, д. Южаково, ул. Речная, д. 24а., так как на данном земельном участке находится строение, которое является для должника единственным пригодным для проживания помещением.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Положениями статьи 446 ГК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
По общему правилу, имущество, не подлежащее включению в конкурсную массу в соответствии со статьей 446 ГПК Российской Федерации, может быть исключено самим финансовым управляющим.
Финансовый управляющий указывает на отсутствие разногласий по исключению имущества из конкурсной массы, указывает, что спорный земельный участок в конкурсную массу не включен.
Вместе с тем, как следует из отчета финансового управляющего в конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- земельный участок площадью 2 750 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Енисейский район, д. Южаково, ул. Речная, 24А (принадлежит должнику на праве собственности);
- полуприцеп с бортовой платформой МАЗ9758, 1999 г.в., У3М975800Х0001392; - седельный тягач - FREIGHTLINER FLС, 1999 г.в.
По данным ГИБДД за должником также зарегистрировано следующее имущество:
- FREIGHTLINERCL120064ST, 2003 г.в., VIN 1FUJA6CK34LM90769;
- прицеп LECITRAILERM3S, 2006 г.в.
Финансовый управляющий указывает, что данное имущество финансовому управляющему не передано, согласно пояснениям должника выбыло его из владения.
Согласно ответу ФГУП ФКП Росреестра по Красноярскому краю за супругой должника зарегистрирован земельный участок по адресу: Красноярский край, г.Дивногорск, гараж N53 в районе дороги на базу ОРСа и здание нежилое на вышеуказанном земельном участке.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 441 962,05 рублей. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Таким образом, в случае исключения из конкурсной массы земельного участка, в конкурсной массе останутся транспортные средства, за счет реализации которых возможно покрытие расходов на процедуру банкротства и погашение реестра требований кредиторов.
В целях устранения правовой неопределенности относительно включения в конкурсную массу земельного участка, суд полагает возможным рассмотреть обоснованность заявленного ходатайства в настоящем определении.
Должник зарегистрирован по адресу: г. Лесосибирск, 6-й кв-л, 4, 44.
Из содержания статьи 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (см. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)).
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Из пояснений должника следует, что на спорном земельном участке располагается строение, являющееся для должника единственным пригодным для проживания помещением.
Судом в судебном заседании исследованы материалы дела о банкротстве А33-6512/2017, отчет финансового управляющего.
Судом установлено, что должнику выдано разрешение на строительство N RU 24512302-43 от 20.06.2012, в том числе индивидуального жилого дома, сроком до 20.06.2022 по адресу расположения земельного участка: Красноярский край, Енисейский район, д. Южаково, ул. Речная, 24А.
В статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Доказательства наличия зарегистрированного за должником, его супругой иного пригодного для проживания помещения не представлены.
Поскольку сведения о наличии у должника иного пригодного для проживания должника имущества суду не представлено, учитывая принцип единства создаваемой вещи (жилого дома) и земельного участка, об исключении которого заявлено должником, вне зависимости от регистрации должника по месту жительства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на спорном земельном участке расположено строение, являющееся для должника единственным пригодным для проживания, указанное строение за должником на праве собственности не зарегистрировано, вместе с тем, учитывая отсутствие разногласий по исключению земельного участка из конкурсной массы, в целях устранения правовой неопределенности относительно учета земельного участка в составе активов должника, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника - Бычковского Анатолия Петровича - следующего имущества - земельного участка по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Южаково, ул. Речная, д. 24а.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Бычковского Анатолия Петровича - следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Южаково, ул. Речная, д. 24а.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка