Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-6466/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А33-6466/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Министерства транспорта Красноярского края (ИНН 2466230204, ОГРН 1102468025670)
к администрации поселка Емельяново (ИНН 2411003594,ОГРН 1022400667882)
о взыскании 7983,65 рублей,
установил:
Министерство транспорта Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации поселка Емельяново о взыскании 7983,65 рублей в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной(ым) дороге(ам) общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Красноярского края транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
- заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
- отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21 марта 2017 в материалы дела Министерством транспорта Красноярского края представлено ходатайство об отказе от заявленных к администрации поселка Емельяново требований о взыскании 7983,65 рублей в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной(ым) дороге(ам) общего пользования регионального и(или) межмуниципального значения Красноярского края транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза.
Поскольку исковое заявление Министерства транспорта Красноярского края не принято судом к производству суд расценивает указанное ходатайство в качестве ходатайства о возвращении искового заявления.
Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Министерства транспорта Красноярского края возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 108 листах.
Судья
Е.В. Болуж
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
