Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-6462/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А33-6462/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 01.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании "Американ Медикал Технолоджис, Инк" ("American Medical Technologies, Inc"), действующей от имени общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр ФармСибКо" (ИНН 2464082712, ОГРН 1062464011720)
к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН 2464251382, ОГРН 1132468016735)
о признании недействительным дополнительного соглашения от 02.08.2013 к договору N 167/2013 аренды нежилого здания от 01.08.2013, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 39889065 руб.,
при участии в судебном заседании:
от компании "Американ Медикал Технолоджис, Инк": Митина С.С., по доверенности от 07.10.2016, личность установлена на основании паспорта,
от ООО "ЛДЦ ФСК": Насырова М.Д., по доверенности от 18.11.2016, личность установлена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовым Г.И.,
установил: Компания "Американ Медикал Технолоджис, Инк" ("American Medical Technologies, Inc") (далее - участник), действующая от имени общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр ФармСибКо" (далее - ООО "ЛДЦ ФСК") обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - ответчик) о признании недействительным дополнительного соглашения от 02.08.2013 к договору N 167/2013 аренды нежилого здания от 01.08.2013, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 39889065 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.04.2017 возбуждено производство по делу.
24.01.2018 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца Митиным С.С., действующим на основании доверенности по доверенности от 07.10.2016. Доверенностью предусмотрено полномочие представителя на подписание заявления о полном или частичном отказе от заявленных требований.
Другие лица, участвующие в деле, против принятия судом отказа от искового заявления возражений не представили.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца.
Отказ может быть принят арбитражным судом, если это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает права других лиц.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом в лице представителя Митина С.С. при обращении в арбитражный суд чеком-ордером от 29.03.2017 уплачена государственная пошлина в размере 206000 руб. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить Митину Сергею Сергеевичу из средств федерального бюджета на основании настоящего определения 206000 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 29.03.2017.
Чек-ордер от 29.03.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.П. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
