Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-6296/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-6296/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-6296/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N17 по Красноярскому краю о признании Тимченко Юлии Сергеевны (15.07.1989 года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН 241104491660, зарегистрирована по адресу: 663011, Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, ул. Пушкинская, д. 34ж) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N 17 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Тимченко Юлии Сергеевны (далее - должник) банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 1 317 284 рубля 57 копеек, в том числе 970 067 рублей 55 копеек основного долга, 291 487 рублей 02 копейки пени, 55 730 рублей штрафы.
Определением от 13.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 17 по Красноярскому краю о признании банкротом должника - Тимченко Юлии Сергеевны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; утвержден финансовым управляющим имуществом должника Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202.
25.10.2017 в арбитражный суд посредством системы "Мой Арбитр" поступило требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 353 124 рубля 98 копеек, в том числе 217 123 рубля 98 копеек основного долга, 127 420 рублей 93 копейки процентов, 8 580 рублей 00 копеек комиссии за присоединение к страховой программе.
Определением от 01.11.2017 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание на 26.12.2017.
26.12.2017 в материалы дела от уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса в части уменьшения неустойки, в остальной части - вопрос об удовлетворении требования кредитора оставляет на усмотрение суда.
Определением арбитражного суда от 26.12.2017 судебное заседание отложено на 24.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202. Требование кредитора поступило в арбитражный суд через электронную систему "Мой Арбитр" 25.10.2017 (направлено 25.10.2017), то есть в установленный срок.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http:www.arbitr.ru.
Возражений относительно заявленного требования кредитора в материалы дела не поступило.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная правовая позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование наличия задолженности кредитор указывает следующее.
Между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (кредитор, банк) и Тимченко Юлией Сергеевной (заемщик, должник) заключен кредитный договор 28.02.2012 N12/0957/00000/400321, согласно которому заемщику предоставляется кредитная карта с лимитом 100 000 рублей под 31% годовых (полная стоимость кредита - 41% годовых).
Между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (кредитор, банк) и Тимченко Юлией Сергеевной (заемщик, должник) заключен кредитный договор 26.08.2014 N 14/0963/00000/401996, согласно которому заемщику предоставляется кредит в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев (до 26.08.2019) под 37,5% годовых (полная стоимость кредита - 44,63% годовых).
Согласно условиям кредитных договоров, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном кредитными договорами.
В настоящее время Тимченко Юлия Сергеевна, не исполняет свои обязанности по кредитным договорам надлежащим образом.
Определением от 13.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 17 по Красноярскому краю о признании банкротом должника - Тимченко Юлии Сергеевны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства, задолженность должника перед кредитором, согласно требованию кредитора, составляет:
- по кредитному договору от 28.02.2012 N12/0957/00000/400321 в размере 136 757 рублей 01 копейка, в том числе: 29 289 рублей 82 копейки - основной долг, 69 523 рубля 07 копеек - просроченный остаток основного долга, 978 рублей 03 копейки - проценты, 36 966 рублей 09 копеек - просроченные проценты;
- по кредитному договору от 26.08.2014 N 14/0963/00000/401996 в размере 216 367 рублей 90 копеек, в том числе: 78 337 рублей 96 копеек - основной долг, 39 973 рубля 13 копеек - просроченный остаток основного долга, 76491 рубль 85 копеек - просроченные проценты, 12 984 рубля 96 копеек - проценты на просроченный кредит, 8 580 рублей - комиссия за присоединение к страховой программе.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение факта выдачи кредита банком представлены кредитные договоры от 28.02.2012 N12/0957/00000/400321 и от 26.08.2014 N 14/0963/00000/401996, а также выписки из лицевого счета по данным кредитным договорам, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств должнику.
Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашения должником задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями договора от 28.02.2012 N12/0957/00000/400321 заявителем произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 02.03.2012 по 05.10.2017 в размере 37 944 рубля 12 копеек.
В соответствии с условиями договора от 26.08.2014 N 14/0963/00000/401996 заявителем произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2014 по 05.10.2017 в размере 76 491 рубль 85 копеек.
Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Расчет процентов за пользование кредитором проверен судом, признается верным и соответствующим условиям договора.
В материалы дела от уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса в части уменьшения неустойки, в остальной части - вопрос об удовлетворении требования кредитора оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Данный довод признается судом необоснованным, поскольку кредитор в требовании не заявляет о наличии у должника задолженности по неустойке, соответственно, правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.
Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Таким образом, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тимченко Юлии Сергеевны в размере 353 124 рубля 91 копейка основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тимченко Юлии Сергеевны в размере 353 124 рубля 91 копейка основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать