Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-6279/2018

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-6279/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-6279/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Снабжение Сибири" (ИНН 2463241021, ОГРН 1122468057304, адрес: 660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1 стр. 23 офис 6) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Снабжение Сибири" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Кроме того, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 757 484,36 руб., в том числе:
- во вторую очередь реестра кредиторов основной долг в размере 18 768,55 руб.;,
- в третью очередь реестра кредиторов по основному долгу в размере 662 912,29 руб.;
- в третью очередь реестра кредиторов пени в размере 64 287,32 руб.;
- в третью очередь реестра кредиторов пени штраф в размере 11 516,20 руб.
Заявитель утвердить арбитражного управляющего должника просит из числа членов ААУ "Солидарность" - Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", по адресу: 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404 (юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13 офис 205).
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника (представлен список почтовых отправлений, не содержащий отметки организации почтовой связи о приемке корреспонденции к отправке, нет штрихового почтового идентификатора).
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы кредитором не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение данной нормы права заявителем не были указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно: не представлена подробная расшифровка задолженности со ссылками на первичные документы, подтверждающие соблюдение порядка предъявления требований и периоды, за которые образовалась задолженность, кроме того, не имеется доказательств наличия у должника недвижимого имущества.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.04.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника (представлен список почтовых отправлений, не содержащий отметки организации почтовой связи о приемке корреспонденции к отправке, нет штрихового почтового идентификатора);
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, полученную не ранее чем за 30 дней до обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом;
- подробную расшифровку задолженности со ссылками на первичные документы, подтверждающие соблюдение порядка предъявления требований и периоды, за которые образовалась задолженность;
- доказательства наличия у должника недвижимого имущества.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
Дело будет рассматриваться судьей Двалидзе Н.В.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О внесении изменений в распоряжение 22.10.2015 NКА-2-7 "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 13.11.2017 КА-2/8.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать