Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-6278/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-6278/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-6278/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о предоставлении доступа в жилые помещения должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N18 по Красноярскому краю о признании должника Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982 года рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) несостоятельным (банкротом),
установил:
МИФНС России N 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сусликова Андрея Игоревича несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.04.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 19.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России о признании банкротом Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 22.07.2017 N132.
Решением от 19.12.2017 Сусликов Андрей Игоревич (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 июня 2018 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
15.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о предоставлении доступа в жилые помещения должника, согласно которому финансовый управляющий просит предоставить финансовому управляющему Ботову Ольге Сергеевне доступ в жилое помещение по адресу регистрации и проживания должника Сусликова Андрея Игоревича по адресу Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68, для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления ходатайства должнику, лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства обращения финансового управляющего к должнику с требование об обеспечении доступа в жилое помещение, а также отказ должника в предоставлении доступа.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления ходатайства должнику, лицам, участвующим в деле;
- доказательства обращения финансового управляющего к должнику с требование об обеспечении доступа в жилое помещение, а также отказ должника в предоставлении доступа.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать