Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-6278/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-6278/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о предоставлении доступа в жилые помещения должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N18 по Красноярскому краю о признании должника Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982 года рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) несостоятельным (банкротом),
установил:
МИФНС России N 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сусликова Андрея Игоревича несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.04.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 19.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России о признании банкротом Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 22.07.2017 N132.
Решением от 19.12.2017 Сусликов Андрей Игоревич (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 июня 2018 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
15.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о предоставлении доступа в жилые помещения должника, согласно которому финансовый управляющий просит предоставить финансовому управляющему Ботову Ольге Сергеевне доступ в жилое помещение по адресу регистрации и проживания должника Сусликова Андрея Игоревича по адресу Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68, для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.
Определением от 17.01.2018 ходатайство было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, до 16.02.2018
Определение от 17.01.2018 направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении: 660133, г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 55А, кв. 152. Определение от 17.01.2018 заявителем не получено. В арбитражный суд вернулся конверт по истечении срока хранения.
Пункт 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что сам несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, то заявитель считается надлежащим образом извещенным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с Порядком подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80, документы, поданные в электронном виде, фактически заявителю не возвращаются.
Поскольку ходатайство финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны поступило в электронном виде посредством ресурса "Мой Арбитр", документы, подлежащие возврату заявителю, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о предоставлении доступа в жилые помещения должника возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
