Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-6278/2017

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А33-6278/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-6278/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о выплате вознаграждения,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N18 по Красноярскому краю о признании должника Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982 года рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) несостоятельным (банкротом),
установил:
МИФНС России N 18 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сусликова Андрея Игоревича несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.04.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 14.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 19.07.2017 заявление Федеральной налоговой службы России о признании банкротом Сусликова Андрея Игоревича (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 22.07.2017 N132.
Решением от 19.12.2017 Сусликов Андрей Игоревич (23.11.1982г. рождения, ИНН 2407032811300, ОГРНИП 310242030000024, зарегистрирован: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, д. 1, кв. 68) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 июня 2018 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
02.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Сусликова Андрея Игоревича - Ботовой Ольги Сергеевны о выплате вознаграждения, согласно которому заявитель просит выплатить с депозита суда в свою пользу вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику, Федеральной налоговой службе.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 04 мая 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику, Федеральной налоговой службе.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать