Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2017 года №А33-6272/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А33-6272/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 25 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Норильскгазпром" (ИНН 2457002628, ОГРН 1022401623408)
к индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Александровичу (ИНН 380502786796, ОГРН 304380513400061)
о взыскании 56 999 руб. 90 коп. неустойки
в присутствии:
от истца: Деденева Е.А. - представителя по доверенности N 202/16 от 01.11.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Е.В.,
установил: акционерное общество "Норильскгазпром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании 56 999 руб. 90 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки N 460/2016 от 27.07.2016.
определением от 20.04.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
определением от 20.06.2017 на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 18.09.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие значение обстоятельства.
Распоряжением генерального директора ОАО "Норильскгазпром" N НГП-95/40-цкк-р от 08.04.2016 "О проведении открытого запроса предложений" принято решение об организации проведении открытого запроса предложений по выбору контрагента на поставку сантехники и комплектующих материалов, утвержден Лот N 81: поставка сантехники и комплектующих материалов в 3 квартале 2016 года, начальная цена-781 813 руб., состав конкурсной комиссии.
На сайте www.zakupki.gov.ru истцом размещено извещение о проведении закупки 31603537288.
решением Конкурсной комиссии, оформленным протоколом от 11.05.2016 N НГП-202/40-пр, продлен срок приема заявок открытого запроса предложений на поставку сантехники и комплектующих материалов под обеспечение потребности ОАО "Норискгазпром" в 2016 году, лот N 81 до 31.05.2016.
Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 01.07.2016 N НГП/323/32-ЦКК-пр, победителем открытого запроса предложений на поставку сантехники и комплектующих материалов (лот N 81) был признан индивидуальный предприниматель Сергеев Сергей Алексеевич.
Письмом N НГП/6957/40 от 06.07.2016 истец уведомил ответчика о том, что он признан победителем открытого запроса предложений на поставку сантехники и комплектующих материалов на сумму 569 999 руб. 01 коп. предложено направить в адрес истца проект договора.
Между ОАО "Норильскгазпром" (покупатель) и ИП Сергеевым Сергеем Алексеевичем (поставщик) заключен договор поставки N 086-ОПП/2016 от 27.07.2016 в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно спецификации (Приложение N 1 к договору). Грузополучателем продукции, поставляемой по договору, выступает ОАО "Норильскгазпром" (грузополучатель) (пункт 1.2. договора). Наименование, ассортимент, объемы, сроки поставки продукции, цена на продукцию, стоимость продукции устанавливаются сторонами в спецификации (пункт 1.3. договора).
Разделом 3 договора установлена цена договора и порядок расчетов.
В соответствии с пунктом 3.1. договора покупатель производит оплату продукции по ценам и на условиях, указанным в договоре, на основании счета, выставленного поставщиком. Поставщик направляет счет заказным письмом с уведомлением покупателю, либо передает его через уполномоченного представителя по адресу: 663318, г. Норильск Красноярского края, пл. Газовиков Заполярья, д. 1.ОАО "Норильскгазпром".
Согласно пункту 3.2. договора цена Продукции устанавливается в соответствии со спецификацией и составляет 569 999 руб. 01 коп. без учета НДС. НДС составляет 102 599 руб. 81 коп. по ставке 18 %. Стоимость продукции по договору с учетом НДС составляет 672 598 (Шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 82 копейки.
В соответствии с пунктом 5.1. договора поставка продукции осуществляется путем ее отгрузки в адрес грузополучателя, в зависимости от условий договора, автомобильным, железнодорожным в прямом сообщении.
Согласно пункту 5.3.5. договора условия поставки: Франко-пункт/станция назначения (Красноярск, Базаиха).
В соответствии с пунктом 8.2. договора за просрочку поставки или недопоставку продукции поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0, 1 % от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки. В том случае, если просрочка в поставке продукции превысит десять календарных дней, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10 % от общей стоимости непоставленной в срок продукции (без уплаты пени за просрочку поставки), а также возместить убытки покупателя. Обязательство поставщика по уплате штрафа должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с момента его возникновения.
Пунктом 10.2. договора установлено, что спор может быть передан на разрешение арбитражного суда Красноярского края:
- при направлении претензии посредством почтовой связи - по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении;
- при направлении претензии посредством курьерской службы экспресс-доставки - по истечении 7 календарных дней со дня направления претензии по почтовому адресу;
- при направлении претензии электронной почтой или факсом - по истечении 5 календарных дней со дня направления претензии по адресу электронной почты или факсу.
Договор вступает в силу с момента его подписания представителями Сторон, указанными в преамбуле договора, и действует до "31" декабря 2016 года (пункт 11.1. договора).
Согласно Спецификации к договору, ответчик обязался поставить истцу товар, в согласованном наименовании и количестве, до 20.09.2016.
27.07.2016 на информационном портале www.zakupki.gov.ru истцом размещены сведения о заключении договора на поставку сантехники и комплектующих материалов 27.07.2016 (информация о договоре N 52457002628160001930000).
Из искового заявления следует, что подписанный ответчиком экземпляр договора был подписан истцом 27.07.2016. В дальнейшем договор в электронном виде был направлен ответчику посредством электронной почты.
19.08.2016 в соответствии с требованиями гл. 4 ГК РФ и п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование организации с ОАО "Норильскгазпром" было изменено на АО "Норильскгазпром". В единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись 6162468104694.
Во исполнение пункта 12.6 договора, истец уведомил ответчика об изменении наименования организации (исх. N НГП/9319/40 от 01.09.2016).
08.09.2016 в адрес истца от ответчика поступил счет на оплату товара N 58 от 23.08.2016.
В письме N 80 от 15.09.2016 ответчик обратился к истцу с просьбой о продлении срока поставки по договору N 086-ОПП/2016 от 27.07.2016 до 20.10.2016.
Письмом N НГП/9858/40 от 19.09.2016 истец уведомил ответчика о том, что отгрузку продукции по договору N 086-ОПП/2016 от 27.07.2016 необходимо произвести до 30.09.2016 в пункт назначения - г. Архангельск.
Письмом N 10479/40 от 05.10.2016 истец направил ответчику договор поставки от 27.07.2016 N 086-ОПП/2016 на бумажном носителе.
19.10.2016 истцу от ответчика поступило письмо исх. N 81 от 26.09.2016, в котором последний сообщил, что не получил договор поставки. Изменение адреса доставки противоречит условиям конкурса. За упущенное время поставка потеряла для ответчика экономическую выгоду из-за повышения цен на продукцию и затрат по отправке в г. Архангельск. В связи с вышеизложенным просил считать договор поставки незаключенным.
В установленный договором срок, ответчик поставку продукции в пункт назначения не произвел.
29.11.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование произвести уплату штрафа за нарушение установленного договором срока поставки. Согласно почтовому уведомлению претензия была получена ответчиком 10.12.2016.
В установленный в претензии срок ответчик требования истца не выполнил
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами договор N 086-ОПП/2016 от 27.07.2016 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В установленный договором срок (до 20.09.2016) ответчик товар истцу не поставил.
Истцом, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара, на основании пункта 8.2 договора поставки N 086-ОПП/2016 от 27.07.2016 предъявлена ко взысканию неустойка в размере 10 % от общей стоимости непоставленной в срок продукции на сумму 56 999 руб. 90 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по поставке товара, допустил просрочку более десяти календарных дней, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что срок поставки товара сторонами не был согласован, поскольку в адрес ответчика истцом не был направлен подписанный экземпляр договора судом отклоняется.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенными условиями договора купли-продажи является условие о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче покупателю.
Частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ответчик не оспаривает факт направления истцу подписанного им экземпляра договора поставки.
Из пояснений истца следует, что подписанный ответчиком экземпляр договора был подписан истцом 27.07.2016. В этот же день электронная копия договора была направлена ответчику посредством электронной почты.
Истец доказательства направления ответчику договора в электронном виде в материалы дела не представил.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в письме N 80 от 15.09.2016 ответчик ссылается на реквизиты договора (номер и дату), а также просит изменить срок поставки, следовательно суд приходит к выводу о том, что на указанную дату договор в электронном виде у ответчика имелся, следовательно последнему были известны условия договора о сроке поставки товара.
Кроме того, 27.07.2016 на информационном портале www.zakupki.gov.ru истцом были размещены сведения о заключении договора с ответчиком (информация о договоре N 52457002628160001930000).
При этом, суд отмечает, что ответчик с требованием к истцу о направлении в его адрес договора на бумажном носителе не обращался.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договор межу истцом и ответчиком был заключен 27.07.2016. Информация о заключении договора была доведена до ответчика истцом 27.07.2016, в том числе путем размещения информации в сети "Интернет" на портале www.zakupki.gov.ru.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 21.03.2017 N 1270 уплачено 2 280 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Алексеевича (ИНН 380502786796, ОГРН 304380513400061) в пользу акционерного общества "Норильскгазпром" (ИНН 2457002628, ОГРН 1022401623408) 56 999 руб. 90 коп. неустойки, 2 280 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего-59 279 руб. 90 коп.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка