Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-6260/2017

Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А33-6260/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-6260/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Яицкой Елены Михайловны об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая волна" (ИНН 2424007388, ОГРН 1132452002231) о признании себя банкротом
установил:
индивидуальный предприниматель Волков Владимир Михайлович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Благовест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.04.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2017.
В судебном заседании 08.06.2017 оглашена резолютивная часть определения о признании обоснованным заявления индивидуального предпринимателя Волкова Владимира Михайловича (г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН 1142468038052, ИНН 2466274120, г.Красноярск) банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N107 от 17.06.2017, стр. 19.
Решением от 10.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН 1142468038052, ИНН 2466274120, г.Красноярск) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича.
Сообщение и.о. конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 17.
Определением от 21.11.2017 Яицкая Елена Михайловна утверждена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН 1142468038052, ИНН 2466274120, г.Красноярск).
02.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в соответствии с которым заявитель просит суд освободить ее от исполнения обязанностей арбитражного управляющего по делу N А33-6260/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Благовест".
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в случае рассмотрения судом вопроса об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, учитывая соответствие поступившего заявления требованиям статей 125-126 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости принятия заявления к производству арбитражного суда и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего Яицкой Елены Михайловны к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 11.04.2018 в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 545.
3. Конкурсному управляющему в срок до 20.03.2018:
- созвать и провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий;
- представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края и в саморегулируемую организацию до даты судебного заседания протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий должника с приложением доказательств соблюдения порядка созыва и проведения собрания, бюллетеней голосования, доверенностей представителей участников собрания и доказательств направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. (391) 226-58-88.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать