Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А33-6252/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А33-6252/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шухат Алексея Владимировича об истребовании доказательств
в деле по заявлению Трегубова Евгения Викторовича (24.12.1980 г.р., СНИЛС 061-388-412-60, ИНН 246005942751, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д.42, кв.7) о признании себя банкротом,
установил:
Трегубов Евгений Викторович (24.12.1980 г.р., СНИЛС 061-388-412-60, ИНН 246005942751, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д.42, кв.7) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 07.07.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением от 05.08.2016 Трегубов Евгений Викторович (24.12.1980 г.р., СНИЛС 061-388-412-60, ИНН 246005942751, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д.42, кв.7) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29 января 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Васильев Николай Евгеньевич.
В судебном заседании 31.03.2017 оглашена резолютивная часть определения об освобождении Васильева Николая Евгеньевича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Трегубова Евгения Викторовича. Финансовым управляющим имуществом Трегубова Евгения Викторовича утвержден Шухат Алексей Владимирович
Определениями от 22.05.2017, 14.08.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 15.08.2017, 15.02.2018 соответственно.
30.11.2017 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего Шухат Алексея Владимировича об истребовании у Пшонко Виталия Владимировича паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1998 года выпуска, регистрационный номер Т628ОУ 124, паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1999 года выпуска, регистрационный номер В042РС 24.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 28.07.2017 направлен запрос в адрес Пшонко В.В. с требованием о предоставлении документов, запрос получен 03.08.2017, в установленные сроки, надлежащий ответ с запрашиваемыми документами финансовым управляющим не получен.
В связи с чем, финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании, в котором заявитель просит суд истребовать у Пшонко Виталия Владимировича паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1998 года выпуска, регистрационный номер Т628ОУ 124, паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1999 года выпуска, регистрационный номер В042РС 24, то есть транспортных средств принадлежащих должнику и переданных в залог Пшонко В.В.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Пшонко Виталия Владимировича паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1998 года выпуска, регистрационный номер Т628ОУ 124, паспорта транспортного средства на автомобиль HONDA PARTNER, цвет белый, 1999 года выпуска, регистрационный номер В042РС 24.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 22 января 2018 года.
3. Предложить Пшонко Виталию Владимировичу представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело N А33-6252/2016.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34.
5. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
