Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2017 года №А33-6226/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2017 года Дело N А33-6226/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1022800535394, ИНН 2801055686) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (далее также должник) банкротом.
Заявителем предложена кандидатура Харитонова В.Н., члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" (адрес: 1911187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 12, литер В).
03.04.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
определением от 04.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" оставлено без движения.
28.04.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 04.04.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
определением от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" принято к производству, назначено судебное заседание на 29.05.2017.
Определениями от 29.05.2017, от 26.07.2017 судебное заседание откладывалось на 26.07.2017, на 06.09.2017 соответственно.
11.08.2017 в материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Харитонова Виктора Николаевича требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определения арбитражного суда от от 29.05.2017, от 26.07.2017 направлены должнику по его юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Затонская, 18-1 (письма с почтовыми идентификаторами 66004982218183, 66004982431896, 66004983000510). Согласно вернувшимся в материалы дела конвертам, уведомления не получены, срок хранения истек.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела.
Информация о принятии заявления к производству опубликована в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" зарегистрировано Межрайонной ИФНС N23 по Красноярскому краю 28.06.2007 за основным государственным регистрационным номером 1052464120389. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2017 основной вид деятельности общества - торговля оптовая электрической бытовой техникой.
Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" находится в стадии ликвидации, о чем 14.01.2016 сделана запись в ЕГРЮЛ.
В качестве подтверждения наличия признаков банкротства у должника заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2015 по делу N А04-10405/2015, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1022800535394, ИНН 2801055686) взыскано 566 454 рубля - основной долг, 14 329 рублей 08 копеек - расходы по госпошлине, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.
Указанным решением установлено, что задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником договора поставки от 01.01.2014.
решение Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2015 по делу N А04-10405/2015 вступило в законную силу 12.01.2016.
Арбитражным судом Амурской области 12.01.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N006616578.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю 28.01.2016 возбуждено исполнительное производство, постановление N 6253/16/24029-ИП.
23.03.2016 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Апанасюк Ю.В. вынес постановление об окончании исполнительного производства N6253/16/24029-ИП, в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации, также было принято решение об отправке исполнительных документов в адрес ликвидатора должника Гришан Олега Владимировича (ул. 78 Добровольческой бригады, д. 21 кв. 147 г. Красноярска, 660077).
Согласно справке Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска от 01.04.2017 остаток задолженности по исполнительному производству N 6253/16/24029-ИП на момент окончания составлял 590 783 рублей 08 копеек.
08.08.2016 заявителем в адрес ликвидатора должника Гришан Олега Владимировича было направлено письмо с просьбой обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ковчег ГРИ", т.к. согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Федеральный закон) в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Заявление подается исходя из обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" будет не в состоянии исполнить денежные обязательства.
Однако, данное заявление ликвидатор ООО "Ковчег ГРИ" в Арбитражный суд Красноярского края до настоящего времени не направил.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ООО "Ковчег" с настоящим заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Ковчег" в размере 590 783 рубля 08 копеек.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" банкротом как ликвидируемого должника. В качестве обоснования заявленного требования кредитором в материалы дела представлены копии первичных документов, а также копия решения Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2015 по делу N А04-10405/2015 с отметкой о вступлении в законную силу, копия постановления судебного пристава-исполнителя от 28.01.2016 о возбуждении исполнительного производства N 6253/16/24029-ИП, копия постановления судебного пристава-исполнителя от 23.03.2016 об окончании исполнительного производства N 6253/16/24029-ИП в связи с ликвидацией должника, копия исполнительного листа серии ФС N 006616578, справка Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска от 01.04.2017.
Доказательства погашения задолженности должником не представлены.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, наличие денежного обязательства должника перед кредитором на дату судебного заседания (06.09.2017) в размере 590 783 рублей 08 копеек подтверждено материалами дела и не оспаривается самим должником.
Поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным, размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, и обязательство не исполнено в течение более чем трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных статьей 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований данного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" находится в стадии ликвидации, о чем 14.01.2016 сделана запись в ЕГРЮЛ.
Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве, а также постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).
При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.
По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.
Данная позиция также содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016.
решение о ликвидации ООО "Ковчег ГРИ" не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить корпорацию и продолжить свое участие в ней, иного в материалы дела не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
18.07.2017 от ООО "Ковчег" поступил оригинал гарантийного письма, согласно которому в случае остутствия имущества, денежных средств ООО "Ковчег ГРИ", необходимых для оплаты услуг временного (конкурсного) управляющего и иных расходов в процедуре банкротства, ООО "Ковчег" заверяет суд о своем согласии на финансирование процедуры банркотства на сумму 350 000 рублей и более.
Данные обстоятельства указывают на наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) банкротом как ликвидируемого должника и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 06 марта 2018 года.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, доказательства исполнения должником указанного обязательства суду не представлены, то данное требование общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" в размере 590 783 рубля 08 копеек основного долга.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В силу пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Заявитель в своем заявлении просит утвердить конкурсным управляющим должника Харитонова В.Н., члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" (адрес: 1911187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 12, литер В).
11.08.2017 в материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Харитонова Виктора Николаевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с тем, что кандидатура Харитонова Виктора Николаевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Харитонов Виктор Николаевич (ОГРИП 304244619100013, адрес для направления корреспонденции: 660079, г. Красноярск, а/я 3038, тел. 8 960-754-65-15) подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" банкротом обществом с ограниченной ответственностью "Ковчег" по платежному поручению от 24.03.2017 N 140 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ковчег".
Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 06 марта 2018 года.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1022800535394, ИНН 2801055686) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" в размере 590 783 рубля 08 копеек основного долга.
Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" Харитонова Виктора Николаевича.
Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ". Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 27 сентября 2017 года.
Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в установленном законодательством о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 27 сентября 2017 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 27 февраля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 марта 2018 года в 09 час.00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N542.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка