Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-6226/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А33-6226/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 05 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" (ОГРН 1022800535394, ИНН 2801055686) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Харитонова М.Н., действующего на основании судебного акта, личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (далее также должник) банкротом.
Определением от 04.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" оставлено без движения.
Определением от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" принято к производству, назначено судебное заседание на 29.05.2017.
Решением от 13.09.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06 марта 2018 года. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.09.2017 N172.
22.02.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. К ходатайству приложен отчет о деятельности конкурсного управляющего, протокол собрания кредиторов и иные документы согласно описи приложения.
В судебном заседании 01.03.2018 конкурсный управляющий ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения вопроса о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, пояснил, что документы бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не переданы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявленные ходатайства и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 14.02.2018 им проведены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.09.2017 N172.
Направлены запросы в государственные регистрирующие органы. Получены сведения об отсутствии имущества за должником. Получена последняя бухгалтерская отчетность за 2015 год, получена выписка по расчетному счету с 2015 года.
Инвентаризация имущества должника не проводилась ввиду отсутствия имущества.
Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 16.11.2017). В реестр требований кредиторов включено 2 кредитора. Первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 1 264 785 рублей.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 162 602 рубля 58 копеек.
Направлены 07.09.2017 требования ликвидатору должника Гришан О.В., а также учредителю должника Гришан И.В., о необходимости передачи бухгалтерских, финансовых и иных документов должника. Письма по отправленным адресам возвращены с отметкой "истек срок хранения".
Документы ликвидатором до настоящего времени конкурсному управляющему не переданы.
Направлено ходатайство в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительную передачу документов. Определением суда от 11.01.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Подано заявление в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Определением суда от 24.01.2018 заявление принято к производству, заседание суда назначено на 28.03.2018.
Подано заявление о принятии обеспечительных мер в отношении контролирующих должника лиц, определением суда от 07.02.2018 заявление удовлетворено частично, наложен арест на имущество Гришан Олега Витальевича и Гришан Игоря Владимировича в пределах суммы 1 391 604 рубля 95 копеек, наложен запрет на совершение сделок по отчуждению долей в уставном капитале ООО "Теплопит".
Направлено заявление в арбитражный суд по истребованию доказательств - получению сведений от МИФНС N 23 по Красноярскому краю по учредителям должника.
Сдана бухгалтерская отчетность за 2017 год в ИФНС и ПФ РФ.
Согласно ходатайству конкурсного управляющего в настоящее время все мероприятия по конкурсному производству проведены, какое-либо имущество для удовлетворения требований конкурсных кредиторов не выявлено. Собранием кредиторов, проведенным 21.02.2018, принято решение о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Ковчег ГРИ" до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из содержания пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Аналогичное положение также содержится в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не привлечены к субсидиарной ответственности контролирующие должника лица (по заявлению конкурсного управляющего), не произведены в полном объеме расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Однако и оснований для продления срока конкурсного производства не имеется, т.к. каких-либо неоконченных мероприятий конкурсного производства, кроме рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, не установлено.
Как установлено судом, определением арбитражного суда от 26.01.2018 по делу NА33- А33-6226-3/2017 к производству суда принято заявление конкурсного управляющего должником Харитонова Виктора Николаевича о привлечении солидарно Гришан Олега Витальевича, Гришан Игоря Владимировича по долгам должника перед конкурсными кредиторами по текущим обязательствам как лиц, контролировавших ООО "Ковчег ГРИ", и взыскании с указанных лиц 1 391 604 рублей 95 копеек в конкурсную массу должника.
Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" Закон о банкротстве дополнен главой III.2 "Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве".
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится по правилам Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
В силу пункта 4 статьи 61.18 Закона о банкротстве поступившие в конкурсную массу средства от взыскания по требованию о привлечении к ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, направляются на удовлетворение только тех кредиторов, в чьих интересах было удовлетворено это требование в соответствии с пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона. Для обеспечения данного правила эти средства перечисляются на специальный банковский счет должника, открываемый арбитражным управляющим. Средства с такого счета списываются только по распоряжению арбитражного управляющего либо на основании определения, выданного арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
На основании изложенного, в настоящее время суд не может завершить конкурсное производство по настоящему делу до рассмотрения по существу дела N А33-6226-3/2017.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.02.2018, представленному в материалы дела, на собрании кредиторов принято решение о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Ковчег ГРИ" до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 21.02.2018, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 21.02.2018 присутствовали 100% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 21.02.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов; конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу и после поступления денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
До рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края по существу дела N А33-6226-3/2017 цель конкурсного производства не достигнута, поскольку по данному делу конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что до рассмотрения по существу дела N А33-6226-3/2017 рассмотрение итогов конкурсного производства невозможно.
В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
На основании изложенного, учитывая, что иные мероприятия конкурсного производства, кроме рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" о приостановлении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (дело N А33-6226-3/2017).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 58, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ковчег ГРИ" (ОГРН 1052464120389, ИНН 2464076839) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-6226-3/2017.
Разъяснить, что настоящее определение по делу может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
