Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-6216/2018

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-6216/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-6216/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Гаврилиной Татьяны Ильиничны (ИНН 246005310424, СНИЛС 028-722-477-64, дата и место рождения: 26.05.1962, с. Усть-Бурен Каа-Хемского района Тувинской АССР, адрес: г. Красноярск, ул. 8 марта, д. 5, кв. 113) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Гаврилина Татьяна Ильинична (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение указанного требования, заявителем не указаны документальное и фактическое обоснование оснований заключения договора поручительства по обязательствам ООО "Риэлторская строительная компания"; не указаны сведения о юридическом адресе ООО "Риэлторская строительная компания"; не приложены доказательства, подтверждающие наличие у должника заявленной суммы наличных денежных средств, учитывая, что указанная сумма не включена в опись имущества должника; не представлены сведения о размере пенсии должника.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Гаврилиной Татьяны Ильиничны оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 23.04.2018, следующие документы:
- документальное и фактическое обоснование оснований заключения договора поручительства по обязательствам ООО "Риэлторская строительная компания";
- сведения о юридическом адресе ООО "Риэлторская строительная компания";
- доказательства, подтверждающие наличие у должника заявленной суммы денежных средств, учитывая, что указанная сумма не включена в опись имущества должника;
- сведения о размере пенсии должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать