Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-6145/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-6145/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Трест" (ИНН 2460255756, ОГРН 1142468044036), г. Красноярск, о выдаче судебного приказа на взыскание с Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800), г. Красноярск, 83 644 руб. 68 коп. задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищный Трест" (ИНН 2460255756, ОГРН 1142468044036), г. Красноярск, (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800), г. Красноярск, 83 644 руб. 68 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме N 40 по ул. Парижской Коммуны в г. Красноярске в отношении нежилых помещений N 49 и N 51 за период с октября 2015 года по сентябрь 2016 года.
В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
1) заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса;
5) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что взыскателем заявлено требование о взыскании с Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска 83 644 руб. 68 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме N 40 по ул. Парижской Коммуны в г. Красноярске в отношении нежилых помещений N 49 и N 51, при этом согласно выписок из ЕГРН правообладателем указанных нежилых помещений является муниципальное образование город Красноярск.
Поскольку взыскателем в качестве должника указан Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, в то время как согласно выписок из ЕГРН правообладателем спорных нежилых помещений является муниципальное образование город Красноярск, то заявленное ООО "Жилищный Трест" требование не является бесспорным в связи с наличием между сторонами спора о праве.
Данное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 673 руб. по платежному поручению от 02.03.2018 N 3, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Трест" (ИНН 2460255756, ОГРН 1142468044036), г. Красноярск, о выдаче судебного приказа на взыскание с Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800), г. Красноярск, 83 644 руб. 68 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме N 40 по ул. Парижской Коммуны в г. Красноярске в отношении нежилых помещений N 49 и N 51 за период с октября 2015 года по сентябрь 2016 года.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Трест" (ИНН 2460255756, ОГРН 1142468044036), г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 673 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2018 N 3.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление о выдаче судебного приказа.
2. Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа.
3. Подлинное платежное поручение от 02.03.2018 N 3.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка