Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-6145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-6145/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" (ИНН 2464103641 ОГРН 1102468004638) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (ОГРН 1125476113102, ИНН 540501001) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 21.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (ОГРН 1125476113102, ИНН 540501001) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017.
18.10.2017 в арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ООО "Компания МСК" о признании установленным и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 458 739,58 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено настоящее судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Монт" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство до 19.04.2018. Конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий пояснил, что на дату рассмотрения заявленного требования у конкурсного управляющего отсутствует требование кредитора с приложенными документами, в случае, если кредитор предоставит надлежащие доказательства задолженности, то управляющий не возражает против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Монт" является ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки товара N92 от 01.06.2014.
Ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки товара N92 от 01.06.2014. послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Компания МКС" в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Монт" задолженности.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2016 по делу NА33-11494/2016 с общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания МКС" взыскано 458 739 рублей 58 копеек, из них: 158 145 рублей 14 копеек основной долг, 283 313 рублей 28 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом, 17 281 рубль 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 15.08.2016 серии ФС N 010759189. В связи с признанием должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства исполнительное производство прекращено. Доказательства исполнения судебного акта, погашения задолженности не представлены в материалы дела.
Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 458 739,58 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; возражения лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в процессе по делу о банкротстве, на требование не представлены.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017. Требование кредитора поступило в арбитражный суд 18.10.2017, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании "получено нарочным". Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором нарушен.
Согласно пункту 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Материалами дела установлено, что постановление об окончании исполнительного производства N24029/17/369781 вынесено 09.08.2017. Кредитором данное постановление получено 22.09.2017, что подтверждается отметкой на конверте. Судом установлено, что кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 18.10.2017, т.е. в пределах срока установленного Законом о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2016 по делу NА33-11494/2016 с общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания МКС" взыскано 458 739 рублей 58 копеек, из них: 158 145 рублей 14 копеек основной долг, 283 313 рублей 28 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом, 17 281 рубль 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 12 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 15.08.2016 серии ФС N 010759189. В связи с признанием должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства исполнительное производство прекращено. Доказательства исполнения судебного акта, погашения задолженности не представлены в материалы дела.
Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 458 739 рублей 58 копеек, из них: 158 145 рублей 14 копеек основной долг, 283 313 рублей 28 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом, 17 281 рубль 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим и должником. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 458 739 рублей 58 копеек, из них: 158 145 рублей 14 копеек основной долг, 283 313 рублей 28 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом, 17 281 рубль 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" (ИНН 2464103641 ОГРН 1102468004638) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) в размере 458 739 рублей 58 копеек, из них: 158 145 рублей 14 копеек основной долг, 283 313 рублей 28 копеек проценты за пользование коммерческим кредитом, 17 281 рубль 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка