Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-6145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-6145/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Бунятова Алексея Вагифовича (ИНН 6658201980, ОГРН 1056602654294) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (ОГРН 1125476113102, ИНН 540501001) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) банкротом,
с привлечением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 46) к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Коркина И.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" банкротом.
Определением от 04.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 21.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ-Групп" (ОГРН 1125476113102, ИНН 540501001) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017.
Решением от 26.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Монт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 19.04.2018. Конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202.
31.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Бунятова Алексея Вагифовича, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 137 763 рублей 11 копеек.
Определением от 08.11.2017 требование Бунятова Алексея Вагифовича принято к производству, назначено судебное заседание на 18.12.2017.
18.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, если Бунятов А.В. предоставит кредитные договоры от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13 и от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14, а также документы, находящиеся в кредитном деле, подтверждающие наличие заявленной задолженности. Кроме того, конкурсным управляющим представлены доказательства размещения в ЕФРСБ сведений о предъявлении кредитором требований (сообщение от 08.11.2017 N2216880).
Определением арбитражного суда от 18.12.2017 судебное заседание отложено на 16.01.2018. Данным определением суд привлек публичное акционерное общество "Сбербанк России" (г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 46) к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица.
Определением арбитражного суда от 16.01.2018 судебное заседание отложено на 15.03.2018.
08.02.2018 от ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требования кредитора в полном объеме. При этом, ПАО "Сбербанк России" сообщает, что Бунятовым А.В. частично исполнены обязательства ООО "Монт" 26.12.2016 в сумме 89 618 рублей 88 копеек по кредитному договору от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13 и 19.12.2016 в сумме 48 144 рубля 23 копейки по кредитному договору от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14. К отзыву банком приложены платежные поручения на сумму 89 618 рублей 88 копеек и 48 144 рубля 23 копейки, кредитные договоры и выписки по счетам.
В судебном заседании 15.03.2018 представитель заявителя поддержал требование по указанным в нем основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N202. Требование кредитора поступило в арбитражный суд нарочным 31.10.2017, то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178, сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 08.11.2017 N2216880.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании заявления кредитора и представленных документов судом установлено следующее.
20.12.2013 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Монт" (заемщик) заключен кредитный договор от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13, на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на срок по 10.12.2016, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых.
В обеспечение указанного кредитного договора между ПАО "Сбербанк России" (банк, кредитор) и Бунятовым А.В. (поручитель) заключен договор поручительства от 20.12.2013 N12/9031/0070/9035/13П1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО "Монт" (заемщик) всех обязательств по кредитному договору от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13.
13.01.2014 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Монт" (заемщик) заключен кредитный договор от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14, на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 10.01.2017, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых.
В обеспечение указанного кредитного договора между ПАО "Сбербанк России" (банк, кредитор) и Бунятовым А.В. (поручитель) заключен договор поручительства от 13.01.2014 N12/9031/0070/9086/14П1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО "Монт" (заемщик) всех обязательств по кредитному договору от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14.
Свои обязательства ООО "Монт" перед ПАО "Сбербанк России" не исполнило, в связи с чем Бунятовым А.В., во исполнение своих обязательств по договорам поручительства, перечислены ПАО "Сбербанк России" денежные средства:
- в размере 89618 рублей 88 копеек по кредитному договору от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13 (в материалы дела представлена копия платежного поручения от 26.12.2016 N000892);
- в размере 48144 рубля 23 копейки по кредитному договору от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14 (в материалы дела представлена копия платежного поручения от 19.12.2016 N002673).
Таким образом, Бунятовым А.В. исполнены обязательства по кредитным договорам ООО "Монт" перед ОАО "Сбербанк России" на общую сумму в размере 137763 рубля 11 копеек.
В соответствии с пунктом 1.5 приложения N 1 к договору поручительства от 13.01.2014 N12/9031/0070/9086/14П1 и пункту 1.5 приложения N 1 к договору поручительства от 20.12.2013 N 12/9031/0070/9035/13П1 к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка.
Для принудительного взыскания задолженности с ООО "Монт" Бунятов А.В. в суд с исковым заявлением не обращался.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Монт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 19.04.2018.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 137 763 рублей 11 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 и абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ к поручителю, исполнившему свое обязательство перед кредитором (в том числе в ходе исполнительного производства), переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству. Те же последствия наступают в случае предоставления поручителем кредитору отступного или прекращения встречных требований поручителя и кредитора посредством зачета. Положения ГК РФ о регрессных требованиях (например, пункт 3 статьи 200, подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Кодекса) не подлежат применению к отношениям между поручителем, исполнившим свое обязательство перед кредитором, и должником.
В качестве фактической оплаты кредитором задолженности в размере 89618 рублей 88 копеек по кредитному договору от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13 и в размере 48144 рубля 23 копейки по кредитному договору от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14 на основании договоров поручительства от 20.12.2013 N12/9031/0070/9035/13П1 и от 13.01.2014 N12/9031/0070/9086/14П1, в материалы дела представлены копии указанных кредитных договоров и договоров поручительства, копия платежного поручения от 26.12.2016 N000892, копия платежного поручения от 19.12.2016 N002673, копии выписок из лицевых счетов по кредитным договорам.
08.02.2018 от ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв, согласно которому ПАО "Сбербанк России" подтвердил, что Бунятовым А.В. частично исполнены обязательства ООО "Монт" 26.12.2016 в сумме 89 618 рублей 88 копеек по кредитному договору от 20.12.2013 N1221/9031/0070/9035/13 и 19.12.2016 в сумме 48 144 рубля 23 копейки по кредитному договору от 13.01.2014 N1221/9031/0070/9086/14. К отзыву банком приложены платежные поручения на сумму 89 618 рублей 88 копеек и 48 144 рубля 23 копейки, кредитные договоры и выписки по счетам.
Сведений об оплате указанной задолженности должником перед кредитором в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Таким образом, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование Бунятова Алексея Вагифовича признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) в размере 137 763 рублей 11 копеек основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Бунятова Алексея Вагифовича в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монт" (ОГРН 1062464069469, ИНН 2464103641) в размере 137 763 рублей 11 копеек основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка