Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-6074/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А33-6074/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2018,
в деле по заявлению акционерного общества "Электропроект" (ИНН 7712013517, ОГРН 1037739219088) к закрытому акционерному обществу "Компания ЭлектроПроект-Сибирь" (ИНН 2460209333, ОГРН 1082468033680) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" ИНН 6316051500, ОГРН 10263011 Акционерное общество "Электропроект" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Компания ЭлектроПроект-Сибирь" банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением от 14.04.2017 заявление принято к производству.
Решением от 07.07.2017 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество "Компания ЭлектроПроект-Сибирь" (ИНН 2460209333, ОГРН 1082468033680, г. Красноярск, зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2008) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 28 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Рыбаченок Юлия Вячеславовна. Определением от 16.01.2018 срок конкурсного производства продлен до 28.06.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05.06.2018.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 16.01.2018, судом допущена опечатка в описательной части определения в результате технического сбоя, а именно ошибочно указано: "отсутствие признаков преднамеренного банкротства", в то время как, следовало указать: "признаки преднамеренного банкротства усматриваются". Даная опечатка допущена в описательной части определения, на выводы суда, изложенные в мотивировочной части не повлияла, к изменению самого существа принятого судебного акта не привела.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в описательной части определения по делу N А33-6074/2017 от 16.01.2018 на странице 3 в 1 абзаце, вместо "на отсутствие признаков преднамеренного банкротства" следует читать "что признаки преднамеренного банкротства усматриваются".
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
