Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-6074/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-6074/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Свешникова Романа Алексеевича об утверждении положения о порядке, условиях, сроках и об установлении начальной цены продажи имущества должника
в деле по заявлению Домбровской Татьяны Николаевны (07.01.1951 г.р., место рождения: Киевская область, Узинский район, с. Узин, СНИЛС 103-487-980-64, ИНН 246400165200, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Алексеева, 23, кв. 78) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Домбровская Татьяна Николаевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 31.05.2016 заявление принято к производству.
Решением от 13.10.2016 Домбровская Татьяна Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Свешников Роман Алексеевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 29.10.2016, стр. 118.
30.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Свешникова Романа Алексеевича об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества должника в соответствии с этим положением.
Определением от 07.09.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 29.11.2019.
Определением от 30.11.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности предъявленного требования отложено на 18.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника. Конкурсный управляющий в ходатайстве указал, что определением от 04.10.2017 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Домбровской Татьяны Николаевны в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника 28.08.2017.
Также конкурсный управляющий ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Рассмотрев заявление финансового управляющего об отказе от требования об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу должника. Конкурсный управляющий в ходатайстве указал, что определением от 04.10.2017 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Домбровской Татьяны Николаевны в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника 28.08.2017. На основании изложенного, поскольку в отношении заявленного в рамках настоящего обособленного спора имущества уже имеется судебный акт об утверждении порядка продажи данного имущества, финансовый управляющий просит принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая содержание пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к Закону о банкротстве, арбитражный суд исследует вопрос наличия/отсутствия нарушения прав лиц, участвующих в деле, заявленным отказом от требования.
Поскольку целью производства дела о банкротстве является удовлетворение требований кредиторов, отказ финансового управляющего от заявления об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества, учитывая, что ранее судом утвержден соответствующий порядок в отношении того же имущества, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании изложенного, поскольку отказ финансового управляющего от ходатайства об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ финансового управляющего имуществом должника от ходатайства принимается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт изготовлен в форме электронного документа и направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования финансового управляющего имуществом должника прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка