Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-6074/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-6074/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам итогов процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Домбровской Татьяны Николаевны (07.01.1951 г.р., место рождения: Киевская область, Узинский район, с. Узин, СНИЛС 103-487-980-64, ИНН 246400165200, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Алексеева, 23, кв. 78) о признании себя банкротом,
в присутствии:
должника Домбровской Т.Н., личность удостоверена паспортом,
слушателя,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Домбровская Татьяна Николаевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 31.05.2016 заявление Домбровской Татьяны Николаевны о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением от 13.10.2016 Домбровская Татьяна Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 06 апреля 2017 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Свешников Роман Алексеевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 29.10.2016, стр. 118.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось.
Срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Домбровской Татьяны Николаевны продлевался до 06.12.2017, 06.02.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника назначено на 06.02.2018.
В судебное заседание явился должник. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
06.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступили отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, реестр требований кредиторов, финансовый анализ и иные документы согласно описи сопроводительного письма. Кроме того, в материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
При исследовании представленных доказательств, судом установлено, что отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие завершение мероприятий в процедуре реализации имущества.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 12 февраля 2018 года.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в присутствии должника.
В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры, доказательства в обоснование завершения процедуры.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 29.10.2016, стр. 118.
Оценка имущества проведена самостоятельно финансовым управляющим 17.07.2017, 20.08.2017.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 29.12.2016. На дату составления отчета в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 624321,07 рублей. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
Проведена работа по составлению финансового анализа должника, анализа сделок, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. По результатам финансового анализа сделаны выводы:
1. Должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно.
2. Очевидного отклонения от добросовестного поведения должника Домбровской Т.Н. как участника гражданского оборота финансовый управляющий не усматривает.
3. Наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у Домбровской Т.Н. не выявлено;
4. Сделок, не соответствующих действующему законодательству РФ, не выявлено;
5. Источников погашения требований кредиторов не выявлено.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2017 по делу N А33-6074/2016 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества должника Домбровской Татьяны Николаевны в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника 28.08.2017.
Nп/п
Вид и
наименование
имущества
Единица измерения
Количество
Ссылка на сравнимую стоимость аналога на рынке
Степень
износа
Стоимость
приобретения,
рублей
(указана
должником)
Стоимость
единицы с
учетом
износа
(руб.)
1.
Стеновые панели
кв. м.
15
1
50
7500
3750
2
Стойки
металлические для одежды
шт
2
2
50
2000
1000
3
Плечики для одежды
шт
200
50
1200
600
4
Цепи для
вывешивания
одежды
шт
100
50
2500
1250
5
Платье трикотажное коричневое с мехом
шт
7
50
5600
2800
6
Платья нарядные
шт
3
50
4500
2250
7
Платья атласные
шт
2
50
2000
1000
8
Платья трикотажные
шт
5
50
4000
2000
9
Блузоны
шт
5
50
2500
1250
10
Полотенца
шт
15
50
750
375
11
Платья в ассортименте
шт
12
50
6000
3000
Всего
38550
19275
Указанное имущество реализовано на сумму 13 492,50 руб. Денежные средства от продажи имущества должника поступили в конкурсную массу, произведено погашение текущих обязательств на сумму 13 492,50 руб.
В конкурсную массу поступило денежных средств в сумме 158 679,86 руб., в том числе от реализации имущества должника в сумме 13 492,50 руб., в остальной части денежные средства, поступившие в виде пенсии должника по старости.
Общая сумма текущих обязательств составила 51 333,77 рублей, данная сумма погашена в полном объеме.
Иное имущество и денежные средства у должника в размере, достаточном для расчетов с кредитором, не установлено.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства было признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 624 321,07 руб.
Финансовым управляющим выявлено имущество, составляющего предметы торгового оборудования, товарных запасов, на общую сумму 19275,00 руб. Указанное имущество реализовано в ходе процедуры реализации имущества, денежные средства направлены на погашение реестра текущих обязательств.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, погашение требований кредиторов третьей очереди в период процедуры реализации имущества гражданина не производилось.
Наличие сделок, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не установлено. Мероприятия по закрытию счетов должника финансовым управляющим произведены.
Согласно сведениям, полученным из регистрирующих и уполномоченных органов, за должником недвижимое имущество, самоходная техника, транспортные средства, маломерные суда и иное имущество не зарегистрированы. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств у должника не выявлено, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, отсутствуют, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При обращении должника с заявлением о признании себя банкротом должником указывалось на наличие неисполненных обязательств в размере 1 286 439,76 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением следующих обязательств:
- кредитного договора N625/2046-00000879 от 02.11.2009, заключенного с ПАО ВТБ24, в размере 440 439,53 руб.;
- кредитного договора N216379570 от 22.07.2013, заключенного с ПАО "Совкомбанк", в размере 14 512,16 руб.;
- кредитного договора N216382196 от 22.07.2013, заключенного с ПАО "Совкомбанк", в размере 8 909,62 руб.;
- кредитного договора N000005687807/0953 от 01.08.2012, заключенного с ПАО Банк "Левобережный", в размере 206 265,65 руб.;
- кредитного договора N0048192942 от 19.08.2013, заключенного с АО Банк "Тинькофф", в размере 80 123,63 руб.;
- кредитного договора N109261319 от 30.09.2013, заключенного с АО Банк "Русский Стандарт", в размере 80 123,63 руб.;
- кредитного договора N99416084 от 28.09.2012, заключенного с АО Банк "Русский Стандарт", в размере 175 402,59 руб.;
- кредитного договора N35089502 от 15.09.2005, заключенного с ООО "Кредит Инкасо Рус", в размере 184 224,14 руб.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 10 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему Свешникову Роману Алексеевичу по следующим реквизитам:
Получатель: Свешников Роман Алексеевич,
счет получателя 40817810140000971602
Банк получателя: ПАО "Промсвязьбанк" г. Москва, БИК 044525555, корреспондентский счет 30101810400000000555.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру Сбербанка России от 24.05.2016.
Учитывая вышеизложенное, Свешникову Роману Алексеевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении Домбровской Татьяны Николаевны (07.01.1951 г.р., место рождения: Киевская область, Узинский район, с. Узин, СНИЛС 103-487-980-64, ИНН 246400165200, Красноярский край, г.Красноярск, Советский район, ул. Алексеева, 23, кв. 78) завершить.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Свешникову Роману Алексеевичу денежные средства в размере 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, - перечисленные Домбровской Т.Н. на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 24.05.2016.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка