Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-6060/2017

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А33-6060/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-6060/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом Максаймера Н.И. - Лясман Аглаи Эдуардовны,
к Богуцкому Роману Олеговичу
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - Максаймера Николая Ивановича (01.10.1972 года рождения, уроженца с. Тубинск Краснотуранского района Красноярского края, ИНН 246300169948, зарегистрированный по адресу: г. Красноярск, ул. Воскресенская, д. 3) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Максаймера Николая Ивановича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.04.2017 возбуждено производство по делу. Определением от 03.05.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2017.
В судебном заседании 05.06.2017 оглашена резолютивная часть определения по делу NА33-6060/2017 о признании обоснованным заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника -Максаймера Николая Ивановича (ОГРНИП 305246503300031, ИНН 246300169948) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении Лясман Аглаи Эдуардовны финансовым управляющим должника.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N107 от 17.06.2017, стр. 123.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2017 Максаймер Николай Иванович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества должника до 05.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N172 от 16.09.2017.
26.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от финансового управляющего имуществом Максаймера Н.И. - Лясман Аглаи Эдуардовны, в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 11.11.2017, заключенный между Максаймером Николаем Ивановичем и Богуцким Романом Олеговичем;
- применить последствия недействительности сделки - обязать Богуцкого Романа Олеговича (зарегистрирован по адресу: 660098, г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 20, кв. 73) возвратить в конкурсную массу Максаймера Николая Ивановича следующее имущество: автомобиль FORD FOCUS; 2011 г.в.; гос. рег. номер Н122ЕС 124RUS; цвет серый; идентификационный номер (VIN) X9FMXXEEBMBP49576; номер двигателя IQDB ВР49576; номер шасси отсутствует; номер кузова X9FMXXEEBMBP49576; паспорт транспортного средства 47 НМ 077234.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В заявлении конкурсный управляющий ходатайствует об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования систем видеоконференц-связи (при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, разбирательство дела осуществляется в открытом судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Лясман Аглаи Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление финансового управляющего Максаймера Н.И. - Лясман Аглаи Эдуардовны, к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 07.05.2018 в 11 час. 00 мин. (время г. Красноярска) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 546.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
O для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
O для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
O для других представителей - доверенностью и паспортом (в доверенности должны быть указаны полномочия на ведение дела о банкротстве).
3. Поручить Арбитражному суду Омской области организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Красноярского края в целях участия финансового управляющего должником в судебном заседании 07.05.2018 в 10 час. 00 мин. (время г. Омска), в здании Арбитражного суда Омской области.
Арбитражному суду Омской области проверить явку и установить личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности явки для участия в судебном заседании 07.05.2018 в 10 час. 00 мин. (время г. Омска) в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная 51, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края.
4. Ответчику и должнику представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 24.04.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
- доказательства оплаты по договору купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 11.11.2017;
- доказательства направления отзыва с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать