Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-6058/2018

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А33-6058/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-6058/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., при рассмотрении заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (ИНН 2466095964, ОГРН 1022402652557, дата государственной регистрации -27.09.2001, место нахождения: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 33)
о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Свет" (ИНН 2466173309, ОГРН 1162468091125, дата государственной регистрации - 19.07.2016, место нахождения: 660020, г. Красноярск, ул. Шахтеров, 65, офис 3-12) 1 500 руб. штрафа,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Свет" 1 500 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за апрель 2017 года.
В силу пункта 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по бесспорным делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель обязан также приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф к заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых взыскатель основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества "Свет" 1 500 руб. штрафа за совершение нарушения законодательства в системе обязательного пенсионного страхования. Вместе с тем к заявлению о выдаче судебного приказа приложено решение учреждения от 16.08.2017 N 205S19170012755, согласно которому общество привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 500 руб.
Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случае, если в том числе, не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Свет" 1 500 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в систем обязательного пенсионного страхования за апрель 2017 года возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;
документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 38 листах.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать