Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А33-6003/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А33-6003/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., при рассмотрении заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" (ИНН 1901066506, ОГРН 1051901007564, Республика Хакасия, г. Абакан, дата регистрации - 31.03.2005) о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Минусинская межрайонная больница" (ИНН 2455036156, ОГРН 1152455000488, Красноярский край, г. Минусинск, дата регистрации - 14.05.2015) суммы задолженности по договору оказания санитарно-эпидемиологических услуг N 1Р от 01.01.2018 в размере 99 584,95 руб., 440,68 руб. неустойки,
установил:
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Минусинская межрайонная больница" (далее - должник) суммы задолженности по договору оказания санитарно-эпидемиологических услуг N 1Р от 01.01.2018 в размере 99 584,95 руб., 440,68 руб. неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Минусинская межрайонная больница" суммы задолженности за оказанные им услуги по договору оказания санитарно-эпидемиологических услуг N 1Р от 01.01.2018 в размере 99 584,95 руб., 440,68 руб. неустойки.
Пунктом 5.1 договора N 1Р от 01.01.2018 установлено, что споры, возникшие при исполнении договор, рассматриваются в Арбитражном суде Республики Хакасия.
Из вышеизложенного следует, что сторонами установлена договорная подсудность, предусмотренная положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежным поручениям N 310146 от 01.03.2017, N310147 от 01.03.2018, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, они не возвращаются взыскателю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Минусинская межрайонная больница" (далее - должник) суммы задолженности по договору оказания санитарно-эпидемиологических услуг N 1Р от 01.01.2018 в размере 99 584,95 руб., 440,68 руб. неустойки, возвратить.
2. Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 310146 от 01.03.2017, N310147 от 01.03.2018.
Платежные поручения N 310146 от 01.03.2017, N310147 от 01.03.2018 прилагаются к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
