Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-5971/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-5971/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транслес" (ИНН 7708586346, ОГРН 1057749722920) о признании общества с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" (ИНН 2415001001, ОГРН 1102415000050) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Кирьянова А.В.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванченко А.Л.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транслес" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" (далее - должник) банкротом.
Определением от 29.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 02.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Транслес" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" (ИНН 2415005867, ОГРН 1102415000050, Красноярский край г. Канск, дата регистрации 02.03.2010) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлюк Алексей Леонидович.
Решением от 01.11.2016 общество с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлюк А.Л. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 25.04.2017.
Определением от 13.04.2017 Павлюк Алексей Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Экспортная компания "Виктория". Конкурсным управляющим утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Определением от 02.08.2007 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-5971-5/2016. Определением от 08.11.2017, от 09.01.2018 производство по делу возобновлено, срок конкурсного производства продлен до 04.01.2018, до 04.04.2018, судебное заседание назначено на 03.04.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам процедуры конкурсного производства, поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает против продления срока конкурсного производства на четыре месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела за отчетный период конкурсного производства по состоянию на 21.03.2018, выполнены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 12.11.2016.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 89 439,33 тыс. руб., в том числе 19 345,194 тыс. руб. - основного долга, 70 094,14 тыс. руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 13.01.2017. осуществлено погашение требований в размере 340 000 руб., что составляет 1,76%.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по результатам инвентаризации в конкурсную массу должника включены денежные средства в размере 17 289 долларов США.
Определением от 22.09.2017 по делу N А33-5971-5/2016 с Пономарец Любови Ивановны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 88 172 931,35 руб. Данный судебный акт вступил в законную силу. Доказательства взыскания задолженности в материалы дела не представлены. 14.11.2017 собранием кредитором принято решение об утверждении порядка реализации права требования с учетом правил статьи 140 Закона о банкротстве. Первые торги по реализации дебиторской задолженности признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Повторные торги назначены на 06.04.2018.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 1 184 209,42 руб. (в том числе выручка от продажи валюты), израсходовано 1 184 209,42 руб. (погашение требований, расходы, вознаграждение).
Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 21.03.2018 размер текущих платежей составляет 793 882 руб., из которых 755 158,20 руб. погашено.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно, после вступления определения по делу NА33-5912-5/2016 в законную силу не реализовано требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по правилам статьи 140 Закона о банкротстве, в связи с чем, конкурсным управляющим не произведены расчеты с кредиторами в полном объеме.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 20 июля 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также период очередного отпуска председательствующего по делу. В связи с чем, ходатайство уполномоченного органа о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца отклоняется судом.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Экспортная компания "Виктория" (ИНН 2415005867, ОГРН 1102415000050, Красноярский край г. Канск, дата регистрации 02.03.2010) до 20 июля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 июля 2018 года в 11 часов 15 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 13 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка