Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-596/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-596/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником ООО "ХОЛДИНГ МАСТЕРОВ"
к Трофимовой Марине Ивановне (г. Красноярск, ул. Добровольческой бригады, д. 1, кв. 21, ИНН 246406157893) убытков,
в деле по заявлению Бувальцевой Юлии Сергеевны (г. Кемерово) о признании общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Мастеров" (ИНН 2465292455, ОГРН 1132468027350) банкротом,
в отсутствии лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Бувальцева Юлия Сергеевна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственно-стью "Холдинг Мастеров" банкротом (далее - должник).
Определением от 23.01.2017 заявление Бувальцевой Юлии Сергеевны оставлено без движения. Определением от 16.02.2017 заявление принято к производству, возбуждено про-изводство по делу о банкротстве.
Решением от 21.03.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответ-ственностью "Холдинг Мастеров" (ИНН 2465292455, ОГРН 1132468027350) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Павленко Евгений Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 сентября 2017 года.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017.
Определением от 19 сентября 2017 года по делу N А33-596/2017 продлен срок конкурс-ного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Ма-стеров" (ИНН 2465292455, ОГРН 1132468027350) на 4 до 16.01.2018.
22.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление кон-курсного управляющего ООО "ХОЛДИНГ МАСТЕРОВ" о возмещении убытков с руководителя должника, согласно которому конкурсный управляющий просит суд:
- взыскать с Трофимовой Марины Ивановны в пользу ООО "ХОЛДИНГ МАСТЕРОВ" сумму в размере 3 922 160,31 руб. убытков;
- оказать содействие (истребование) по получению из материалов дела N А33-27209-1/2016 - материалов, а именно "приходных кассовых ордеров на общую сумму 3 922 160,31 руб. с отметкой о поступлении от Ситаевой Ю.В. денежных средств в кассу ООО "ХОЛДИНГ МАСТЕРОВ", имеющих значение для рассмотрения настоящего заявления.
Определением от 09 января 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.02.2018.
В соответствии разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в абз. 2 п. 27 Постановления N 65 от 20.12.2006, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
По смыслу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в том случае, если в предварительном судебном заседании отсутствуют лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, и ими не были представлены возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Завершить предварительное судебное заседание.
3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
