Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2018 года №А33-5912/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А33-5912/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Вектор-95" Туровцева А.А. к публичному акционерному обществу "БинБанк" о признании сделки недействительной
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БурМаш" (ИНН 2465230875, ОГРН 1102468000634) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (ИНН 2465038988, ОГРН 1022402466415) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БурМаш" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 15.04.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 18.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "БурМаш" (ИНН 2465230875, ОГРН 1102468000634) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (ИНН 2465038988, ОГРН 1022402466415) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N89 от 23.05.2015.
Решением от 18 сентября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (ИНН 2465038988, ОГРН 1022402466415, г. Красноярск, дата регистрации 20.09.1995) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 марта 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича. Определением от 13.11.2015 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-95" (ИНН 2465038988, ОГРН 1022402466415) утвержден Туровцев Алексей Александрович.
19.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Туровцева Алексея Александровича о признании сделки недействительной по перечислению денежных средств ООО "Вектор-95" в общей сумме 14 656,40 руб. в адрес ПАО "Бинбанк" филиал в Новосибирске, применении последствий недействительности сделки по перечислению денежных средств ООО "Вектор-95" в общей суме 26 893,88 руб. в адрес ПАО "Бинбанк" филиал в Новосибирске денежных средств в сумме 14 656,40 руб. в конкурсную массу ООО "Вектор-95".
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены сведения о размере текущих обязательств, имеющих приоритет над погашенным требованием, сведения о достаточности у должника имущества для погашения таких требований.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными уплачивается в размере 6 000 рублей.
В нарушение данной нормы заявитель не оплатил государственную пошлину.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеприведенной нормы права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес ответчика.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, (199) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Туровцева А.А. о признании сделки недействительной оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27 марта 2018 года, следующие документы:
- сведения о размере текущих обязательств, имеющих приоритет над погашенным требованием,
- сведения о достаточности у должника имущества для погашения таких требований.
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6000 руб.
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес ответчика.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка