Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-5909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-5909/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании индивидуального предпринимателя Тащяна Гагика Арутюновича (ИНН 246515162759, ОГРН 305246503900066) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Черняускайте А.В., представителя по доверенности N63 от 11.08.2017, личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району г.Красноярска (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Тащяна Гагика Арутюновича (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
25.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление о продлении срока оставления заявления без движения, в соответствии с которым уполномоченный орган сообщает, что ИФНС России по Советскому району г. Красноярска были запрошены в УФНС России по Красноярскому краю денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, до настоящего момента денежные средства не поступили.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.05.2017 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен до 23.05.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24. 05.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству и назначено судебное заседание на 20.06.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2017 судебное разбирательство отложено на 28.08.2017. Заявителю предложено представить в материалы дела в срок до 14.08.2017 ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2017 судебное разбирательство отложено на 28.09.2017. Протокольным определением от 28.09.2017, от 06.12.2017 судебное разбирательство отложено на 06.12.2017, на 09.01.2018 соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступило заявление от НПС СОПАУ "Альянс управляющих" о невозможности предоставления кандидатуры в виду того, что арбитражные управляющие НПС СОПАУ "Альянс управляющих" не изъявили согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве NА33-5909/2017.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом при подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя Тащяна Гагика Арутюновича банкротом, указана саморегулируемая организация - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В абзаце 9 пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении уполномоченного органа о признании должника банкротом должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2017 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя Тащяна Гагика Арутюновича банкротом; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 20.06.2017. Таким образом, арбитражный управляющий должен был быть утвержден 20.06.2017.
Как ранее указано судом, уполномоченным органом при подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя Тащяна Гагика Арутюновича банкротом, указана саморегулируемая организация - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В материалы дела поступил ответ от Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", в котором сообщается о том, что ни один арбитражный управляющий - член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" не выразил согласие быть представленным в Арбитражный суд Красноярского края по делу N А33-5909/2017 по банкротству ИП Тащяна Гагика Арутюновича.
В связи с чем, суд определением от 20.06.2017, от 28.08.2017 отложил судебное заседании и предложил уполномоченному органу представить в материалы дела заявление о смене саморегулируемой организации.
11.08.2017 в материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о смене саморегулируемой организации, согласно которой уполномоченный орган в качестве саморегулируемой организации рекомендует Ассоциацию арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".
11.09.2017 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" поступил отказ от представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения арбитражным управляющим должника в деле о банкротстве NА33-5909/2017.
В связи с чем, суд протокольным определением от 28.09.2017, 06.12.2017 отложил судебное заседании и предложил уполномоченному органу представить в материалы дела заявление о смене саморегулируемой организации.
28.11.2017 в материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о смене саморегулируемой организации, согласно которой уполномоченный орган в качестве саморегулируемой организации рекомендует НПС СОПАУ - Некоммерческое партнерство Союз "Межрегиональная саморегулируемая организацию профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Вместе с тем 26.12.2017 в материалы дела от НПС СОПАУ "Альянс управляющих" поступило письмо, согласно которому Некоммерческое партнерство Союз "Межрегиональная саморегулируемая организацию профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" сообщает о невозможности предоставления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим о банкротстве гражданина должника Тащяна Г.А. в виду того, что арбитражные управляющие НПС СОПАУ "Альянс управляющих" не изъявили согласие на утверждение арбитражным управляющим по делу NА33-5909/2017.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Норма, закрепленная в пункте 9 статьи 45 Закона о банкротстве фактически предписывает суду по истечении названного в ней срока прекращать производство по делу о банкротстве. Указанная норма закона является императивной и не предусматривает возможность продления трехмесячного срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты (20.06.2017), когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии предусмотренного пунктом 9 статьи 45 Законом о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника.
Поскольку в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, его предполагаемая кандидатура суду предложена не была, арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 45, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу о банкротстве гражданина - Тащяна Г.А.
После вступления настоящего определения в законную силу финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Советскому району г.Красняорска из депозита суда 25000 рублей, уплаченных платежным поручением от 27.04.2017 N723569.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка