Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-5891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-5891/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассматривая заявление образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) (ИНН 5047019736, ОГРН 1025006178328) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРОКУС" (ИНН2466161335, ОГРН1152468018120) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН2464104099, ОГРН1062464069733) несостоятельным (банкротом),
установил:
24.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью "КРОКУС" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" несостоятельным (банкротом)
Определением от 28.03.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 24.04.2017
Определением от 26.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 07.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "КРОКУС" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Развитие" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило заявление образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 3 643 716 рублей по возмещению стоимости неосновательного обогащения, 41 218 рублей расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2017 по делу NА33-21055/2016.
Определением от 08.09.2017 заявление принято к производству суда, определено, что заявление будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Резолютивной частью решения от 30.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2464104099, ОГРН1062464069733) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 мая 2018 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Развитие" утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Определением от 07.12.2017 установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
21.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования частного учреждения высшего образования "РМАТ"
Также в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 14.12.2017 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования, без привлечения лиц участвующих в деле.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению требования путем использования систем видеоконференц-связи (при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа, либо Арбитражного суда г. Москвы).
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В Арбитражном суде Красноярского края и Федеральном арбитражном суде Московского округа имеется техническая возможность для осуществления организации видеоконференц-связи, разбирательство дела осуществляется в открытом судебном заседании, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127, 133, 135, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на 15.03.2018 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546 (по Красноярскому времени) по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546. Посредством видеоконференц-связи судебное заседание проводится при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа 15 марта 2018 года в 11 час. 00 мин. (по времени г. Москвы) по адресу:127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9,).
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2017 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
2. Удовлетворить ходатайство образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 15 марта 2018 года в 15 час. 00 мин. (время Красноярское) 11 час. 00 мин. (время г. Москвы) в здание Арбитражного суда Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 546,
либо в здание Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, зал N1
4. Поручить Федеральному арбитражному суду Московского округа организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" (РМАТ) в судебном заседании 15 марта 2018 года в 11 час. 00 мин. (местное время в г. Екатеринбурге) по делу N А33-5891-5/2017, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до "07" марта 2018 года сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8(391)226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка