Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-5841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-5841/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Акционерного общества "Торговый дом АКОМ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 2464028828, ОГРН 1042402509940, юридический адрес: 660077, г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15 офис 320) несостоятельным (банкротом)
установил:
Акционерное общество "Торговый дом АКОМ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:
1. Признать обоснованными требования Акционерного общества "Торговый дом АКОМ" в размере:
- 1 814 389,51 руб., из них: 1 254 023,52 руб. - задолженность за товар, 524 224,75 руб. - сумма неустойки, 36 141,24 руб. - государственная пошлина государственная пошлина, в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области по делуN А55-3113/2017 по исполнительному листу ФС N 014479708;
- 509 069,09 руб. сумма пени;
- 26 041 руб. - государственная пошлина, в соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области по делуN А55-21955/2017 по исполнительному листу ФС N 020577731.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника указанные требования.
3. Ввести в отношении должника процедуру банкротства "Наблюдение".
4. Утвердить в качестве арбитражного управляющего из числа членов ассоциации МСРО "Содействие", расположенной по адресу: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15 пом. 6 офис 14.
Определением от 20.03.2018 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- выписку из Единого государственного реестра единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора;
- выписку из Единого государственного реестра единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.
Пунктом 3 статьи 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В подтверждение задолженности заявителем представлено решение Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-3113/2017 от 26.04.2017, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" в пользу Закрытого акционерного общества "ТМС" задолженность в размере 2 104 023,58, неустойку в размере 524 224,75 руб., а также госпошлину в размере 36141,24 руб. Вместе с тем, заявителем по данному делу является Акционерное общество "Торговый дом АКОМ". В заявлении и приложенных к нему документах, в том числе в представленных выписках из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о правопреемстве, либо изменении наименования заявителя.
Таким образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 03.05.2018, следующие документы:
- пояснения относительно ссылки в качестве основания задолженности на судебный акт по делу N А55-3113/17 о взыскании задолженности в пользу ЗАО "ТМС".
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
Дело будет рассматриваться судьей Двалидзе Н.В.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О внесении изменений в распоряжение 22.10.2015 NКА-2-7 "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 13.11.2017 КА-2/8".
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка